Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Technics EAH-AZ40: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ40
68Gut
64 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Technics EAH-AZ40
HearWiki-Score
86
68
Klang
9.0
6.8
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
7.2
Telefonie
8.0
7.5
Preis-Leistung
9.6
6.8
Preis (USD)
85 €
64 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Technics EAH-AZ40 (2021). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Kabelloses Laden und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Melomania A10020254 J. neuer
- EAH-AZ402021
UnterschiedeMelomania A100EAH-AZ40
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Bester Codec
- aptX Lossless
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Melomania A100EAH-AZ40
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 64 €
- HearWiki-Score
- 86
- 68
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 2× 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 7.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Alexa, Siri
- Gewicht
- 9.4 g
- 5 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 30 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 6
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Technics EAH-AZ40
Die Technics EAH-AZ40 Ohrhörer liefern präzisen Klang und solide Gesprächsqualität in einem leichten, bequemen Design, mit nützlichen Extras wie Bluetooth 5.2 und Multipoint-Kopplung. Ihnen fehlen jedoch aktive Geräuschunterdrückung, Trageerkennung und fortschrittliche Codecs, und ihre basslastige Abstimmung kann bei komplexen rhythmischen Tracks schwächeln. Insgesamt sind sie tüchtige Alltags-Buds, die aufgrund fehlender Premium-Funktionen nicht ganz zur Spitzenklasse gehören.
- Pro:Präzise, detailreiche Klangsignatur
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung über Bluetooth 5.2
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Trage-Sensoren
- Contra:Nur SBC/AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Bass kann bei dichten Tracks den Rhythmus überdecken
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.