Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs SoundPEATS Air5: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • SoundPEATS Air5
HearWiki-Score
86
69
Klang
9.0
7.0
Geräuschunterdrückung
7.8
2.0
Akku
8.5
4.0
Telefonie
8.0
6.6
Preis-Leistung
9.6
5.2
Preis (USD)
85 €
57 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen SoundPEATS Air5 (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Cambridge Audio Melomania A100 bietet zusätzlich Kabelloses Laden.

  • Melomania A10020251 J. neuer
  • Air52024
UnterschiedeMelomania A100Air5

Alltagsfunktionen

Kabelloses Laden
Ja
Nein

Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

Melomania A100Air5
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
57 €
HearWiki-Score
86
69
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
13 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
13 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Akkulaufzeit
11 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
30 h
Volle Ladezeit
66 min
90 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
3.8 g
Gewicht des Case
38.7 g
44.6 g
Wasserschutz
IPX5
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
6
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
wind reduction

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

SoundPEATS Air5

Die SoundPEATS Air5 sind halboffene True-Wireless-Ohrhörer, die eine deutliche Verbesserung bei Klangqualität und Gesprächsklarheit gegenüber früheren Modellen bieten, mit nützlichem Multipoint-Pairing und einem leichten, bequemen Sitz. Allerdings ist ihre aktive Geräuschunterdrückung schwach und könnte die Erwartungen derjenigen enttäuschen, die starke Isolierung priorisieren. Insgesamt bieten sie ein solides Funktionspaket für den Preis, auch wenn einige Rezensenten meinen, sie seien kein Muss.

  • Pro:Verbesserte Klangqualität gegenüber Vorgängern
  • Pro:Klare Gespräche mit sechs Mikrofonen
  • Pro:Leichtes und bequemes halboffenes Design
  • Contra:Aktive Geräuschunterdrückung ist schwach und leicht zu ignorieren
  • Contra:Können den Kauf gegenüber günstigeren Alternativen nicht rechtfertigen
  • Contra:Manche Nutzer finden den Sitz weniger sicher als bei In-Ear-Modellen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.