Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Skullcandy Method® 540 ANC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Method® 540 ANC
66Gut
83 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Skullcandy Method® 540 ANC
HearWiki-Score
86
66
Klang
9.0
6.4
Geräuschunterdrückung
7.8
6.3
Akku
8.5
7.9
Telefonie
8.0
6.3
Preis-Leistung
9.6
4.8
Preis (USD)
85 €
83 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Skullcandy Method® 540 ANC (2026) gegen Cambridge Audio Melomania A100 (2025). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und Bester Codec aptX Lossless statt SBC.
- Melomania A1002025
- Method® 540 ANC20261 J. neuer
UnterschiedeMelomania A100Method® 540 ANC
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- SBC
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Melomania A100Method® 540 ANC
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 83 €
- HearWiki-Score
- 86
- 66
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 11 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 9 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 40 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 10 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- 11 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 72 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Skullcandy Method® 540 ANC
Diese kabellosen In-Ear-Kopfhörer bieten adaptive Geräuschunterdrückung und einen bequemen, sicheren Sitz, bringen aber im Vergleich zu günstigeren Vorgängern nicht viel Neues. Die Akkulaufzeit ist ordentlich, besonders mit der Ladebox, obwohl die sperrige Box und die spärliche Ausstattung sie zurückhalten. Insgesamt sind sie nur eine akzeptable Option, wenn du sie im Angebot findest.
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für langes Tragen
- Pro:Gute Akkulaufzeit, besonders mit der Box
- Pro:Adaptives ANC funktioniert in den meisten Umgebungen gut
- Contra:Sperrige, übergroße Ladebox
- Contra:Begrenzte Ausstattung für den Preis
- Contra:Unterstützt nur den einfachen SBC-Codec
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.