Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Skullcandy Method® 360 ANC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Method® 360 ANC
80Stark
86 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Skullcandy Method® 360 ANC
HearWiki-Score
86
80
Klang
9.0
8.0
Geräuschunterdrückung
7.8
8.0
Akku
8.5
7.5
Telefonie
8.0
6.5
Preis-Leistung
9.6
9.0
Preis (USD)
85 €
86 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Kabelloses Laden und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Melomania A1002025
- Method® 360 ANC2025
UnterschiedeMelomania A100Method® 360 ANC
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Melomania A100Method® 360 ANC
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 86 €
- HearWiki-Score
- 86
- 80
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 97.1 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 40 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 32 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- -
- Volle Ladezeit
- 66 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- 11 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 77 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Skullcandy Method® 360 ANC
Die Skullcandy Method 360 ANC Ohrhörer bieten einen preisgünstigen Ansatz für aktive Geräuschunterdrückung und lassen sich von Boses Klangabstimmung inspirieren, um ein Profil mit betontem Sub-Bass und räumlicher Präsentation zu liefern. Sie verfügen zwar über nützliche Funktionen wie Hybrid-ANC, Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth, aber das Fehlen hochwertiger Codecs und ein etwas klobiges Case halten sie davon ab, ein komplettes Paket zu sein. Insgesamt sind sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die effektive Geräuschunterdrückung und basslastigen Sound priorisieren, ohne viel Geld auszugeben.
- Pro:Kräftiger Sub-Bass und räumliche Klangsignatur
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Inklusive Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth
- Contra:Unterstützt nur grundlegende SBC- und AAC-Codecs
- Contra:Ladecase wirkt klobig und weniger hochwertig
- Contra:Klang wirkt für manche weniger lebendig oder dynamisch
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.