Cambridge Audio Melomania A100 vs Skullcandy Grind Fuel: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Vollständig kabellos

Cambridge Audio Melomania A100

86Herausragend

85 €

Alle Testdaten

Vollständig kabellos

Skullcandy Grind Fuel

61Durchschnittlich

58 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 5 von 7 Kategorien.

Cambridge Audio Melomania A100
Skullcandy Grind Fuel

HearWiki-Score

Klang

9.0

6.6

Geräuschunterdrückung

7.8

Akku

8.5

Telefonie

8.0

5.4

Preis-Leistung

9.6

6.5

Preis (USD)

85 €

58 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Skullcandy Grind Fuel (2022). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bester Codec aptX Lossless statt SBC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

Melomania A10020253 J. neuer
Grind Fuel2022

UnterschiedeMelomania A100Grind Fuel

Bester Codec: aptX Lossless; SBC
ANC-Typ: Adaptiv; Keine
Multipoint-Kopplung: Ja; Nein
Wasserschutz: IPX5; IP55

Gleichstand bei: Kabelloses Laden, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Melomania A100Grind Fuel

Bauform: Vollständig kabellos; Vollständig kabellos
Preis (USD): 85 €; 58 €
HearWiki-Score: 86; 61
Erschienen: 2025; 2022
Verfügbarkeit: Neu erhältlich; Weiterhin neu erhältlich
Treiber: 10 mm dynamic; 12 mm dynamic
Treibertyp: dynamic; dynamic
Treibergröße: 10 mm; 12 mm
Treiber pro Seite: 1; 1
Frequenzgang: 20 Hz - 20 kHz; 20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur: -; bass-heavy
Impedanz: 25 Ω; 32 Ω
Bluetooth: 5.4; -
Audiocodecs: SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC; SBC
Multipoint-Kopplung: Yes; No
Reichweite: -; 10 m
Akkulaufzeit: 11 h; 9 h
Akkulaufzeit (mit ANC): 6.5 h; -
Akku inkl. Case: 39 h; 40 h
Volle Ladezeit: 66 min; -
Schnellladen: 10 min → 3.2 h; 10 min → 2 h
Kabelloses Laden: Yes; Yes
Aktive Geräuschunterdrückung: Yes; No
ANC-Typ: adaptive; none
Transparenzmodus: Yes; Yes
Begleit-App: Yes; Yes
Eigener Equalizer: Yes; Yes
Trageerkennung: No; No
Bedienung: touch; buttons
Sprachassistent: Google Assistant, Siri; -
Gewicht: 9.4 g; -
Gewicht des Case: 38.7 g; -
Wasserschutz: IPX5; IP55
USB-C: Yes; Yes
Polstermaterial: silicone; -
Mikrofone: 6; 1
Rauschunterdrückung bei Anrufen: Yes; -

Vergleich der technischen Daten von Cambridge Audio Melomania A100 vs Skullcandy Grind Fuel
Merkmal	Cambridge Audio Melomania A100	Skullcandy Grind Fuel
Bauform	Vollständig kabellos	Vollständig kabellos
Preis (USD)	85 €	58 €
HearWiki-Score	86 / 100 Herausragend	61 / 100 Durchschnittlich
Erschienen	2025	2022
Klang
Treiber	10 mm dynamic	12 mm dynamic
Treibertyp	dynamic	dynamic
Treibergröße	10 mm	12 mm
Treiber pro Seite	1	1
Frequenzgang	20 Hz - 20 kHz	20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur	-	bass-heavy
Impedanz	25 Ω	32 Ω
Drahtlos
Bluetooth	5.4	-
Audiocodecs	SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC	SBC
Multipoint-Kopplung	Yes	No
Reichweite	-	10 m
Akku
Akkulaufzeit	11 h	9 h
Akkulaufzeit (mit ANC)	6.5 h	-
Akku inkl. Case	39 h	40 h
Volle Ladezeit	66 min	-
Schnellladen	10 min → 3.2 h	10 min → 2 h
Kabelloses Laden	Yes	Yes
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	Yes	No
ANC-Typ	adaptive	none
Transparenzmodus	Yes	Yes
Begleit-App	Yes	Yes
Eigener Equalizer	Yes	Yes
Trageerkennung	No	No
Bedienung	touch	buttons
Sprachassistent	Google Assistant, Siri	-
Bauweise
Gewicht	9.4 g	-
Gewicht des Case	38.7 g	-
Wasserschutz	IPX5	IP55
USB-C	Yes	Yes
Polstermaterial	silicone	-
Telefonie
Mikrofone	6	1
Rauschunterdrückung bei Anrufen	Yes	-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an

Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Skullcandy Grind Fuel

Die Skullcandy Grind Fuel True-Wireless-Kopfhörer bieten eine ausgewogene, neutrale Klangsignatur und eine solide Ausstattung für ihren Preis, einschließlich einer umfangreichen Companion-App mit individuellem EQ, kabellosem Laden und IP55-Schutz. Die Akkulaufzeit ist auf dem Papier lang und der Tragekomfort für viele gut, allerdings fehlen Premium-Codecs (nur SBC) und die tatsächliche Akkuleistung kann hinter den Angaben zurückbleiben. Insgesamt sind sie eine kompetente, budgetfreundliche Option für den Alltag und Pendeln, jedoch mit einigen Kompromissen bei Konnektivität und erweiterten Funktionen.

Pro:Ausgewogenes, neutrales Klangprofil
Pro:Lange Akkulaufzeit mit Case
Pro:Individueller EQ und App-Support

Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung
Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
Contra:Konnektivität kann unzuverlässig sein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Cambridge Audio Melomania A100 Skullcandy Grind Fuel