Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Sennheiser CX Plus SE True Wireless: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Sennheiser CX Plus SE True Wireless
HearWiki-Score
86
67
Klang
9.0
7.2
Geräuschunterdrückung
7.8
5.5
Akku
8.5
5.0
Telefonie
8.0
5.6
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
140 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Sennheiser CX Plus SE True Wireless (2021). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec aptX Lossless statt aptX Adaptive und ANC-Typ Adaptiv statt Feedback. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.

  • Melomania A10020254 J. neuer
  • CX Plus SE True Wireless2021
UnterschiedeMelomania A100CX Plus SE True Wireless

Plattform

Bluetooth
5.4
5.2
Bester Codec
aptX Lossless
aptX Adaptive
ANC-Typ
Adaptiv
Feedback

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX5
IPX4

Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Melomania A100CX Plus SE True Wireless
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
140 €
HearWiki-Score
86
67
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
7 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
7 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
5 Hz - 21 kHz
Impedanz
25 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
-
114 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Akkulaufzeit
11 h
8 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
24 h
Volle Ladezeit
66 min
90 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
10 min → 1 h
Kabelloses Laden
Yes
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
feedback
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
6 g
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
4
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
beamforming

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Sennheiser CX Plus SE True Wireless

Die Sennheiser CX Plus SE True Wireless Ohrhörer bieten ein rundum gelungenes Paket mit solidem Klang, effektiver Geräuschunterdrückung und breiter Codec-Unterstützung, was sie zu einer starken Option im mittleren Preissegment macht. Sie bieten praktische Funktionen wie Schnellladen und Spritzwasserschutz, obwohl es Kompromisse bei Passform und App-Stabilität gibt. Insgesamt bieten sie eine gute Balance für den Alltag, besonders für Pendler.

  • Pro:Natürlicher, ausgewogener Klang
  • Pro:Starkes ANC für den Preis
  • Pro:Breite Codec-Unterstützung inklusive aptX Adaptive
  • Contra:Akkulaufzeit variiert je nach Lautstärke und ANC-Nutzung
  • Contra:App kann frustrierend sein
  • Contra:Gelegentliche Verbindungsprobleme

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.