
Cambridge Audio Melomania A100 vs RHA TrueConnect: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- RHA TrueConnect
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen RHA TrueConnect (2019). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.
- Melomania A10020256 J. neuer
- TrueConnect2019
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Bester Codec
- aptX Lossless
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Wasserschutz.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 50 €
- HearWiki-Score
- 86
- 42
- Erschienen
- 2025
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- bass-heavy
- Impedanz
- 25 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 100 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 9.4 g
- 13 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 91 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Modellcode
- -
- 602030
- Mikrofone
- 6
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
RHA TrueConnect
Die RHA TrueConnect True-Wireless-Ohrhörer waren zum Start hoch angesehen, zeigen aber inzwischen ihr Alter gegenüber neueren Konkurrenten. Sie bieten eine stabile Verbindung, ordentliche Verarbeitung und gute Wasserbeständigkeit, aber ihr Klang wirkt matschig und künstlich, und es fehlen moderne Annehmlichkeiten wie App-Support, kabelloses Laden oder Transparenzmodus. Sie bleiben eine brauchbare Option für Sport und einfaches Hören, sind aber kein herausragender Allrounder mehr.
- Pro:Stabile und zuverlässige Bluetooth-Verbindung
- Pro:Solide IPX5-Wasserbeständigkeit für Workouts
- Pro:Bequemer und leichter Sitz
- Contra:Klangqualität wirkt matschig und weniger raffiniert als bei neueren Rivalen
- Contra:Begrenzte Funktionen, kein App-Support oder EQ-Optionen
- Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als Touch-Bedienung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
