Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Razer Hammerhead True Wireless 2: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Cambridge Audio Melomania A100 vs Razer Hammerhead True Wireless 2, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Razer Hammerhead True Wireless 2
HearWiki-Score
86
-
Klang
9.0
-
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
-
Telefonie
8.0
-
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
86 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Razer Hammerhead True Wireless 2 (2022). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Feedforward. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.

  • Melomania A10020253 J. neuer
  • Hammerhead True Wireless 22022
UnterschiedeMelomania A100Hammerhead True Wireless 2

Plattform

Bester Codec
aptX Lossless
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Feedforward

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX5
IPX4

Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Melomania A100Hammerhead True Wireless 2
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
86 €
HearWiki-Score
86
Kein Score
Erschienen
2025
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
13 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
13 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
25 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
91 dB/mW
Bluetooth
5.4
-
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
-
60 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
32.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
22.5 h
Akku inkl. Case
39 h
-
Volle Ladezeit
66 min
90 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
10 min → 1.5 h
Kabelloses Laden
Yes
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
feedforward
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
-
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Razer Hammerhead True Wireless 2

Diese Ohrhörer verbinden Gaming-Funktionen wie den Low-Latency-Modus und anpassbare RGB-Beleuchtung mit alltäglichen Annehmlichkeiten wie aktiver Geräuschunterdrückung und einem kompakten Ladecase. Sie bieten insgesamt etwa 32,5 Stunden Wiedergabezeit inklusive Case und unterstützen schnelles Aufladen für unterwegs. Die Begleit-App erlaubt Anpassungen von Klang und Bedienung, aber das Fehlen von Multipoint-Konnektivität und Codec-Unterstützung über SBC/AAC hinaus schränkt die Vielseitigkeit für manche Nutzer ein.

  • Pro:Effektive aktive Geräuschunterdrückung für den Preis
  • Pro:Sehr niedriger Latenzmodus, ideal für Gaming
  • Pro:Lange kombinierte Akkulaufzeit mit dem Case
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing für gleichzeitige Geräte
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
  • Contra:Einzelnes Mikrofon pro Ohrhörer kann die Anrufqualität beeinträchtigen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.