Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Mpow Max: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Mpow Max
63Gut
70 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Mpow Max
HearWiki-Score
86
63
Klang
9.0
6.5
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
7.0
Telefonie
8.0
-
Preis-Leistung
9.6
7.5
Preis (USD)
85 €
70 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Mpow Max (2024). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und Bester Codec aptX Lossless statt SBC.
- Melomania A10020251 J. neuer
- Max2024
UnterschiedeMelomania A100Max
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- SBC
Plattform
Technische Daten
Melomania A100Max
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 70 €
- HearWiki-Score
- 86
- 63
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 40 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 10 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 25 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 35 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 39 h
- -
- Volle Ladezeit
- 66 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- -
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- -
- USB-C
- Yes
- -
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Modellcode
- -
- Mpow MPods Pro
- Mikrofone
- 6
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Mpow Max
Diese kabellosen Over-Ear-Kopfhörer bieten eine starke Kombination aus Komfort und Akkulaufzeit zu einem moderaten Preis, wobei die aktive Geräuschunterdrückung ihren Reiz erhöht. Der Klang ist für den Preis ordentlich, aber nicht außergewöhnlich, und die grundlegende Bluetooth-Codec-Unterstützung hält die Dinge einfach statt hochauflösend. Insgesamt sind sie eine praktische Budget-Wahl für Gelegenheitshörer, die lange Wiedergabezeit und eine bequeme Passform schätzen.
- Pro:Sehr bequem bei längerem Tragen
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit aktivem ANC
- Pro:Leicht und einfach zu transportieren
- Contra:Unterstützt nur den einfachen SBC-Codec
- Contra:Klangqualität ist durchschnittlich, nicht detailreich
- Contra:ANC ist effektiv, aber nicht erstklassig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.