Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Moondrop Golden Ages: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Moondrop Golden Ages
HearWiki-Score
86
71
Klang
9.0
7.8
Geräuschunterdrückung
7.8
6.3
Akku
8.5
4.7
Telefonie
8.0
4.7
Preis-Leistung
9.6
5.0
Preis (USD)
85 €
83 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Moondrop Golden Ages (2024). Keiner ist eindeutig neuer: Der Cambridge Audio Melomania A100 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.3 und Bester Codec aptX Lossless statt LC3, der Moondrop Golden Ages hält mit LE Audio (LC3) dagegen. Der Cambridge Audio Melomania A100 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Eigener Equalizer und Wasserschutz (IPX5).

  • Melomania A10020251 J. neuer
  • Golden Ages2024
UnterschiedeMelomania A100Golden Ages

Plattform

Bluetooth
5.4
5.3
Bester Codec
aptX Lossless
LC3
LE Audio (LC3)
Nein
Ja

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Kabelloses Laden
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX5
Nicht bewertet

Gleichstand bei: ANC-Typ, USB-C, Transparenzmodus, Begleit-App.

Technische Daten

Melomania A100Golden Ages
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
83 €
HearWiki-Score
86
71
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
2× 13 mm planar magnetic
Treibertyp
dynamic
planar
Treibergröße
10 mm
13 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC, LC3, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
-
55 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
-
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
24 h
Volle Ladezeit
66 min
60 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
-
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
none
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Moondrop Golden Ages

Die Moondrop Golden Ages sind erschwingliche kabellose Ohrhörer mit planarem Treiber, adaptivem ANC und LDAC-Unterstützung, die für den Preis eine beeindruckend klare Höhenwiedergabe und starke Auflösung bieten. Allerdings hapert es an der Alltagstauglichkeit: schwaches ANC, inkonsistente Konnektivität und unterdurchschnittliche Gesprächsqualität machen sie eher für fokussierte Hörsessions als für unterwegs geeignet.

  • Pro:Saubere, detailreiche Höhen mit starker Auflösung
  • Pro:Erschwingliche Planar-Treiber-Leistung
  • Pro:Adaptives ANC und LDAC-Codec-Unterstützung
  • Contra:Schwaches ANC und Gesprächsqualität
  • Contra:Konnektivität und App-Support mangelhaft
  • Contra:Bass ohne Fülle und Tiefe für moderne Genres

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.