Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Lypertek PurePlay Z3 2.0: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Lypertek PurePlay Z3 2.0
62Durchschnittlich
85 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Lypertek PurePlay Z3 2.0
HearWiki-Score
86
62
Klang
9.0
7.9
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
9.2
Telefonie
8.0
6.2
Preis-Leistung
9.6
8.2
Preis (USD)
85 €
85 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Lypertek PurePlay Z3 2.0 (2021). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec aptX Lossless statt aptX und ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- Melomania A10020254 J. neuer
- PurePlay Z3 2.02021
UnterschiedeMelomania A100PurePlay Z3 2.0
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Bester Codec
- aptX Lossless
- aptX
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX7
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Kabelloses Laden, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Melomania A100PurePlay Z3 2.0
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 85 €
- HearWiki-Score
- 86
- 62
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 25 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 10 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 80 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 9.4 g
- -
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX7
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Anschluss
- -
- USB-C
- Mikrofone
- 6
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Lypertek PurePlay Z3 2.0
Die Lypertek PurePlay Z3 2.0 sind ein preisgünstiges Paar True-Wireless-Ohrhörer, die beeindruckende Audioqualität und außergewöhnliche Akkulaufzeit bieten und problemlos mit teureren Modellen mithalten. Sie überzeugen mit komfortablem, wasserdichtem Design und nützlicher App-Unterstützung, haben jedoch keine aktive Geräuschunterdrückung und einige bemerkenswerte Nachteile wie einen schwachen Transparenzmodus und eine zickige Verbindungssoftware. Sie bieten herausragende Akkulaufzeit mit dem Case, reichhaltigen und detaillierten Klang für den Preis, vollständige Wasserdichtigkeit nach IPX7, bequemen und sicheren Sitz sowie eine nützliche Begleit-App mit Equalizer. Zu den Nachteilen zählen fehlende aktive Geräuschunterdrückung, ein enttäuschender Transparenzmodus, mittelmäßige Anrufqualität und eine fehleranfällige App-Verbindung.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Reichhaltiger, detaillierter Klang für den Preis
- Pro:Vollständig wasserdicht nach IPX7
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Transparenzmodus ist enttäuschend
- Contra:Anrufqualität ist mittelmäßig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.