Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Honor Magic Earbuds: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Honor Magic Earbuds
HearWiki-Score
86
54
Klang
9.0
6.0
Geräuschunterdrückung
7.8
5.8
Akku
8.5
2.5
Telefonie
8.0
5.6
Preis-Leistung
9.6
5.4
Preis (USD)
85 €
44 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Honor Magic Earbuds (2020). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid.

  • Melomania A10020255 J. neuer
  • Magic Earbuds2020
UnterschiedeMelomania A100Magic Earbuds

Plattform

Bluetooth
5.4
5.0
Bester Codec
aptX Lossless
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Kabelloses Laden
Ja
Nein
Trageerkennung
Nein
Ja
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX5
Nicht bewertet

Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus.

Technische Daten

Melomania A100Magic Earbuds
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
44 €
HearWiki-Score
86
54
Erschienen
2025
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
3.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
3 h
Akku inkl. Case
39 h
13 h
Volle Ladezeit
66 min
90 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
5.4 g
Gewicht des Case
38.7 g
51 g
Wasserschutz
IPX5
none
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
silicone
Anschluss
-
USB-C
Symmetrischer Anschluss
-
No
Mikrofone
6
3
Mikrofontyp
-
beamforming
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
beamforming

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Honor Magic Earbuds

Diese True-Wireless-Ohrhörer kombinieren ein hochwertiges Design mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung, bleiben aber in mehreren wichtigen Bereichen hinter ihrem Preis zurück. Während das ANC für den Preis angemessen funktioniert, ist die Audioleistung unauffällig, und sowohl die Gesprächsqualität als auch die Akkulaufzeit lassen zu wünschen übrig. Sie könnten preisbewusste Käufer ansprechen, die grundlegende Geräuschunterdrückung suchen, aber anspruchsvollere Nutzer werden wahrscheinlich mehr erwarten.

  • Pro:Hochwertige Verarbeitung und Design
  • Pro:Aktive Geräuschunterdrückung zu einem günstigeren Preis
  • Pro:Bequemer Sitz für die meisten Ohren
  • Contra:Akkulaufzeit unterdurchschnittlich, besonders mit ANC
  • Contra:Klangqualität nicht besonders beeindruckend
  • Contra:Gesprächsqualität enttäuschend

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.