Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Honor FlyPods Lite: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Honor FlyPods Lite
29Schwach
74 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Honor FlyPods Lite
HearWiki-Score
86
29
Klang
9.0
4.9
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
2.4
Telefonie
8.0
5.3
Preis-Leistung
9.6
2.4
Preis (USD)
85 €
74 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Honor FlyPods Lite (2019). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 4.2, Bester Codec aptX Lossless statt SBC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- Melomania A10020256 J. neuer
- FlyPods Lite2019
UnterschiedeMelomania A100FlyPods Lite
- Bluetooth
- 5.4
- 4.2
- Bester Codec
- aptX Lossless
- SBC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- USB-C
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Kabelloses Laden.
Technische Daten
Melomania A100FlyPods Lite
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 74 €
- HearWiki-Score
- 86
- 29
- Erschienen
- 2025
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 7 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 7 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 110 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 4.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 3 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 12 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 15 min → 1.5 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 9.4 g
- 5 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- IP54
- USB-C
- Yes
- No
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Honor FlyPods Lite
Die Honor FlyPods Lite sind eine preisgünstige True-Wireless-Option, die das AirPods-Erlebnis nachahmen möchte, aber in mehreren Schlüsselbereichen hinterherhinkt. Sie bieten eine ordentliche Passform und alltagstaugliche Nutzung, doch Konnektivität, Bedienung, Klangqualität und Akkulaufzeit sind im Vergleich zu anderen Optionen in derselben Preisklasse enttäuschend. Sie sind nicht schrecklich, schaffen es aber nicht, als überzeugendes Preis-Leistungs-Angebot hervorzustechen.
- Pro:Bequeme und sichere Passform für den täglichen Gebrauch
- Pro:Erschwinglicher Preis
- Pro:Einfache Touch-Bedienung
- Contra:Akkulaufzeit auf etwa drei Stunden pro Ladung begrenzt
- Contra:Konnektivität kann unzuverlässig sein
- Contra:Klangqualität ist mäßig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.