Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Enacfire E20: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Cambridge Audio Melomania A100 vs Enacfire E20, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Enacfire E20
HearWiki-Score
86
-
Klang
9.0
-
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
-
Telefonie
8.0
-
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
52 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Enacfire E20 (2019). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0 und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen USB-C.

  • Melomania A10020256 J. neuer
  • E202019
UnterschiedeMelomania A100E20

Plattform

Bluetooth
5.4
5.0
ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Alltagsfunktionen

USB-C
Ja
Nein

Technische Daten

Melomania A100E20
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
52 €
HearWiki-Score
86
Kein Score
Erschienen
2025
2019
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
-
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
10 mm
-
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Akkulaufzeit
11 h
4 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
90 h
Volle Ladezeit
66 min
60 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
-
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
-
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
-
USB-C
Yes
No
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Enacfire E20

Die Enacfire E20 sind echte kabellose Ohrhörer, die Batterielaufzeit über zusätzliche Funktionen stellen und bescheidene 4 Stunden pro Ladung, aber massive 90 Stunden insgesamt mit dem Case bieten. Sie nutzen Bluetooth 5.0 für stabile Konnektivität und einfaches Pairing in einem Schritt, mit physischen Tasten für einfache Steuerung. Obwohl ihnen aktive Geräuschunterdrückung und USB-C fehlen, macht ihre lange Case-Batterielaufzeit sie zu einer praktischen Budget-Option für lange Hörsitzungen. Nachteile: kein ANC, kurze Wiedergabezeit pro Ladung, älteres Micro-USB-Laden (ohne USB-C), nur ein Mikrofon pro Ohrhörer für Anrufe. Vorteile: außergewöhnliche Gesamtbatterielaufzeit mit Ladecase, stabile Bluetooth-5.0-Verbindung, einfaches Pairing in einem Schritt und physische Steuerung, kompaktes In-Ear-Design für Portabilität. Zusammenfassend eine solide Wahl für alle, die lange Laufzeit ohne Schnickschnack suchen.

  • Pro:Außergewöhnliche Gesamtbatterielaufzeit mit Ladecase
  • Pro:Stabile Bluetooth-5.0-Verbindung
  • Pro:Einfaches Pairing in einem Schritt und physische Steuerung
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kurze Wiedergabezeit pro einzelner Ladung
  • Contra:Älteres Micro-USB-Laden (kein USB-C)

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.