Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Enacfire E1800: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Cambridge Audio Melomania A100 vs Enacfire E1800, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Enacfire E1800
HearWiki-Score
86
-
Klang
9.0
-
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
-
Telefonie
8.0
-
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
43 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Enacfire E1800 (2024). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 4.2, Bester Codec aptX Lossless statt aptX und ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • Melomania A10020251 J. neuer
  • E18002024
UnterschiedeMelomania A100E1800

Plattform

Bluetooth
5.4
4.2
Bester Codec
aptX Lossless
aptX
ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Technische Daten

Melomania A100E1800
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
43 €
HearWiki-Score
86
Kein Score
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
-
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
10 mm
-
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
4.2
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
aptX
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
40 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
-
Volle Ladezeit
66 min
120 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
-
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
-
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
-
USB-C
Yes
-
Polstermaterial
silicone
-
Modellcode
-
E18 Plus
Mikrofone
6
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Enacfire E1800

Die Enacfire E1800 sind echte kabellose Ohrhörer, die sich auf solide Audioqualität mit aptX-Unterstützung und eine langlebige Batterie konzentrieren. Sie werden mit einer Ladebox geliefert, die bis zu 40 Stunden Gesamtspielzeit bietet, sowie einem eingebauten Mikrofon für Anrufe. Obwohl sie keine aktive Geräuschunterdrückung haben, verfügen sie über CVC 8.0-Rauschunterdrückung für klarere Gespräche. Nachteile: Keine aktive Geräuschunterdrückung, Bluetooth 4.2 ist eine ältere Version, Das vollständige Aufladen dauert etwa 2 Stunden.

  • Pro:Lange 40-Stunden-Gesamtbatterielaufzeit mit Ladebox
  • Pro:Unterstützt aptX für besseren kabellosen Klang
  • Pro:Inklusive kabelloser Ladebox
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Bluetooth 4.2 ist eine ältere Version
  • Contra:Das vollständige Aufladen dauert etwa 2 Stunden

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.