Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Edifier W240TN: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Edifier W240TN
66Gut
80 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Edifier W240TN
HearWiki-Score
86
66
Klang
9.0
7.3
Geräuschunterdrückung
7.8
6.9
Akku
8.5
7.1
Telefonie
8.0
5.2
Preis-Leistung
9.6
5.2
Preis (USD)
85 €
80 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Edifier W240TN (2022). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec aptX Lossless statt SBC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid.
- Melomania A10020253 J. neuer
- W240TN2022
UnterschiedeMelomania A100W240TN
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- SBC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Melomania A100W240TN
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 80 €
- HearWiki-Score
- 86
- 66
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 2-driver hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 24 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 92 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 8.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 25.5 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 9.4 g
- 11.6 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 39.6 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
- Faltbar
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- -
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Edifier W240TN
Der Edifier W240TN liefert beeindruckende Klangqualität und effektive Geräuschunterdrückung zu einem budgetfreundlichen Preis, verpackt in einem stilvollen, robusten Design. Er punktet mit langer Akkulaufzeit und physischen Tasten, muss aber bei Codec-Unterstützung und Anrufqualität Kompromisse eingehen. Insgesamt eine starke Wahl für alle, die solides ANC und guten Sound suchen, ohne das Budget zu sprengen.
- Pro:Reichhaltiger, detaillierter Klang für den Preis
- Pro:Effektives Hybrid-ANC in der Budgetklasse
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Unterstützt nur SBC-Codec, kein AAC oder aptX
- Contra:Anrufqualität ist mittelmäßig
- Contra:Kein kabelloses Laden oder Multipoint
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.