Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Edifier TWS200: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Edifier TWS200
44Schwach
66 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Edifier TWS200
HearWiki-Score
86
44
Klang
9.0
5.3
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
4.3
Telefonie
8.0
6.8
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
66 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Edifier TWS200 (2020). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec aptX Lossless statt aptX und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Melomania A10020255 J. neuer
- TWS2002020
UnterschiedeMelomania A100TWS200
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Bester Codec
- aptX Lossless
- aptX
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- USB-C
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
Melomania A100TWS200
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 66 €
- HearWiki-Score
- 86
- 44
- Erschienen
- 2025
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 13 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 13 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 28 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 96 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 6 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- -
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- No
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Edifier TWS200
Die Edifier TWS200 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die die AirPods-Ästhetik nachahmen und zuverlässige Anrufqualität sowie eine geräumige Bühne bieten. Obwohl Design und Funktionsumfang viele ansprechen, halten die basslastige Abstimmung und begrenzte Bedienoptionen sie davon ab, eine herausragende Wahl zu sein.
- Pro:Gute Anrufqualität mit Geräuschunterdrückung
- Pro:Räumliche, offene Klangbühne
- Pro:Bequemes AirPods-ähnliches Design
- Contra:Basslastiger Klang kann manche überfordern
- Contra:Begrenzte Bedienelemente am Ohr
- Contra:Durchschnittliche Gesamtleistung für den Preis
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.