
Cambridge Audio Melomania A100 vs EarFun Air 2 NC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- EarFun Air 2 NC
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen EarFun Air 2 NC (2024). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und Bester Codec aptX Lossless statt LDAC.
- Melomania A10020251 J. neuer
- Air 2 NC2024
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- LDAC
Plattform
Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 61 €
- HearWiki-Score
- 86
- 74
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 11 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 100 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 55 ms
- Reichweite
- -
- 15 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 9 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 6.5 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 40 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Google Assistant, Siri
- Gewicht
- 9.4 g
- -
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
EarFun Air 2 NC
Die EarFun Air 2 NC sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die für diesen Preis eine beeindruckende Ausstattung bieten, darunter adaptive Geräuschunterdrückung, kabelloses Laden, Multipoint-Kopplung und einen Gaming-Modus mit niedriger Latenz. Sie liefern einen druckvollen, energetischen Klang mit klaren Anrufen und solider Akkulaufzeit, erreichen jedoch nicht die Feinheit oder Detailtreue teurerer Modelle. Insgesamt sind sie eine außergewöhnliche Preis-Leistungs-Empfehlung für Nutzer, die vielseitige Funktionen ohne hohe Kosten wünschen.
- Pro:Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Premium-Funktionen wie kabellosem Laden und Multipoint
- Pro:Solide ANC und klare Anrufqualität für den Preis
- Pro:Tolle Gaming-Leistung mit Modus für niedrige Latenz
- Contra:Klang ist druckvoll, aber es fehlt an feinen Details
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt weniger hochwertig
- Contra:Nur SBC-Codec schränkt High-Res-Audio-Unterstützung ein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
