Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Dyplay BQC35: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Dyplay BQC35
HearWiki-Score
86
44
Klang
9.0
5.3
Geräuschunterdrückung
7.8
4.6
Akku
8.5
4.5
Telefonie
8.0
6.0
Preis-Leistung
9.6
-
Preis (USD)
85 €
47 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Dyplay BQC35 (2020). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec aptX Lossless statt SBC und ANC-Typ Adaptiv statt Feedback. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.

  • Melomania A10020255 J. neuer
  • BQC352020
UnterschiedeMelomania A100BQC35

Plattform

Bluetooth
5.4
5.0
Bester Codec
aptX Lossless
SBC
ANC-Typ
Adaptiv
Feedback

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein

Gleichstand bei: Kabelloses Laden, USB-C, Wasserschutz.

Technische Daten

Melomania A100BQC35
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
47 €
HearWiki-Score
86
44
Erschienen
2025
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
-
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
10 mm
-
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
35 h
Volle Ladezeit
66 min
90 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
feedback
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
-
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
-
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Dyplay BQC35

Die Dyplay BQC35 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf aktive Geräuschunterdrückung und zuverlässige Anrufqualität konzentrieren. Sie bieten ein bassbetontes, sanftes Klangprofil und eine solide Akkulaufzeit, auch wenn das ANC nicht das stärkste ist und der Sitz für manche etwas klobig wirken kann. Insgesamt bieten sie für den Preis eine ausgewogene Mischung an Funktionen.

  • Pro:Effektive Geräuschunterdrückung für den Preis
  • Pro:Gute Anrufqualität
  • Pro:Anständige Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:ANC ist nicht besonders stark
  • Contra:Ohrhörer sind etwas groß und klobig
  • Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.