Zum Inhalt springen
HearWiki

Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) vs Skullcandy Crusher® 1080 ANC: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) - insgesamt Herausragend für rund 359 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Skullcandy Crusher® 1080 ANC führt in 4 von 7 Kategorien.

  • Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen)
  • Skullcandy Crusher® 1080 ANC
HearWiki-Score
86
78
Klang
8.2
7.6
Geräuschunterdrückung
9.4
8.1
Akku
6.5
9.5
Telefonie
6.7
8.2
Preis-Leistung
7.5
8.5
Preis (USD)
310 €
210 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Beide kamen 2026 auf den Markt. Der Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.3.

  • QuietComfort Headphones (2nd Gen)2026
  • Crusher® 1080 ANC2026
UnterschiedeQuietComfort Headphones (2nd Gen)Crusher® 1080 ANC

Plattform

Bluetooth
5.4
5.3

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus.

Technische Daten

QuietComfort Headphones (2nd Gen)Crusher® 1080 ANC
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
310 €
210 €
HearWiki-Score
86
78
Erschienen
2026
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
36 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
40 mm
36 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
36 Ω
Empfindlichkeit
110 dB/mW
122.1 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Audiocodecs
AAC, LDAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
24 h
60 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
50 h
Volle Ladezeit
180 min
-
Schnellladen
15 min → 2.5 h
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
-
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
-
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
-
Yes
Bedienung
-
both
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
236 g
374.2 g
Wasserschutz
none
none
Faltbar
-
Yes
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Anschluss
-
3.5 mm
Mikrofone
6
6

Das sagten die Tests

Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen)

Die Bose QuietComfort Headphones (2. Generation) sind eine verfeinerte Over-Ear-Wireless-Option, die Alltagskomfort und erstklassige Geräuschunterdrückung priorisiert, mit einer spürbaren Verbesserung der Klangklarheit gegenüber dem Vorgänger. Sie bieten eine solide 24-Stunden-Akkulaufzeit, Schnellladefunktion, Bluetooth 5.4 mit Multipoint und ein leichtes 236-g-Gehäuse, obwohl der Premiumpreis und die begrenzten EQ-Anpassungen sie nicht zum Allrounder machen. Insgesamt sind sie eine starke Wahl für Vielreisende oder Büroangestellte, die Stille und Tragekomfort über ausgefallene Extras stellen.

  • Pro:Außergewöhnlicher Komfort für lange Hörsitzungen
  • Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Klare, verbesserte Klangqualität mit LDAC-Unterstützung
  • Contra:Hoher Preis für ein moderates Upgrade
  • Contra:Begrenzte EQ-Einstellungen in der Begleit-App
  • Contra:Immersive-Audio-Funktion ist enttäuschend

Skullcandy Crusher® 1080 ANC

Die Skullcandy Crusher 1080 ANC ist ein kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der stark auf einen haptischen, bassbetonten Klang setzt und diesen mit effektiver adaptiver Geräuschunterdrückung und einer langen Akkulaufzeit kombiniert. Sie bietet zwar ein unterhaltsames, immersives Hörerlebnis für Bassliebhaber und nützliche Funktionen wie Multipoint und Schnellladung, aber das schwere Design, fehlende Premium-Codec-Unterstützung und durchschnittlicher Komfort sowie Gesprächsqualität verhindern den Sprung in die Spitzenklasse.

  • Pro:Kräftiger, einstellbarer haptischer Bass
  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung
  • Pro:Effektive adaptive ANC und Transparenzmodus
  • Contra:Schweres und sperriges Design
  • Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung
  • Contra:Mittelmäßige Gesprächsqualität

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.