Vollständig kabellos
Bomaker Sifi II
49Schwach
34 €
Alle TestdatenBomaker Sifi II vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Bomaker Sifi II
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
49
89
Klang
6.1
8.0
Geräuschunterdrückung
-
9.0
Akku
4.7
9.0
Telefonie
2.5
8.0
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
34 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Bomaker Sifi II (2020). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IPX7.
- Sifi II2020
- Enco Air5 Pro20266 J. neuer
UnterschiedeSifi IIEnco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Bester Codec
- AAC
- LHDC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX7
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Sifi IIEnco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 34 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 49
- 89
- Erschienen
- 2020
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 6 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 6 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- -
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 6.5 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 30 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- -
- 43 g
- Wasserschutz
- IPX7
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 3
Das sagten die Tests
Bomaker Sifi II
Die Bomaker Sifi II sind ein preisgünstiger True-Wireless-Ohrhörer, der mit langer Akkulaufzeit und zuverlässiger Bluetooth-Konnektivität ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Ihr Klangbild tendiert zu modernem Pop und Dance-Genres und macht sie zu einem unterhaltsamen Hörerlebnis, auch wenn Gesprächsqualität und Videowiedergabe auf iPhones hinter den Erwartungen zurückbleiben. Mit IPX7-Wasserschutz und Schnellladefunktion sind sie ein praktischer Alltagsbegleiter für Gelegenheitshörer.
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
- Pro:Solide Bluetooth-5.0-Konnektivität
- Pro:IPX7-Wasserbeständigkeit für Workouts
- Contra:Gesprächsqualität ist mittelmäßig
- Contra:Videowiedergabe auf dem iPhone hat spürbare Verzögerung
- Contra:Klang ist für kritisches Hören nicht fein genug
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.