Vollständig kabellos
boAt Nirvana Ivy Pro
61Durchschnittlich
51 €
Alle TestdatenboAt Nirvana Ivy Pro vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- boAt Nirvana Ivy Pro
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
61
89
Klang
5.9
8.0
Geräuschunterdrückung
6.2
9.0
Akku
8.0
9.0
Telefonie
6.4
8.0
Preis-Leistung
7.2
9.0
Preis (USD)
51 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen boAt Nirvana Ivy Pro (2025). Keiner ist eindeutig neuer: Der boAt Nirvana Ivy Pro bringt ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der OPPO Enco Air5 Pro hält mit Bluetooth 6.0 statt 5.3 dagegen.
- Nirvana Ivy Pro2025
- Enco Air5 Pro20261 J. neuer
UnterschiedeNirvana Ivy ProEnco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Nirvana Ivy ProEnco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 51 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 61
- 89
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2-driver hybrid
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- hybrid
- -
- Treibergröße
- 11 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Empfindlichkeit
- -
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 50 ms
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 50 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 30.5 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- -
- 54 h
- Volle Ladezeit
- 35 min
- 90 min
- Schnellladen
- 15 min → 3.3 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- -
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- -
- 43 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 3
Das sagten die Tests
boAt Nirvana Ivy Pro
Die In-Ear-Kopfhörer boAt Nirvana Ivy Pro bieten adaptive Geräuschunterdrückung und unterstützen hochauflösendes LDAC-Audio über Bluetooth 5.3, mit Multipoint-Konnektivität für zwei Geräte für nahtloses Umschalten. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von 8 Stunden pro Ladung (bis zu 50 Stunden mit dem Case) und verfügen über Touch-Steuerung, einen eigenen Equalizer und eine IPX4-Schweißresistenz. Obwohl kabelloses Laden und ein Transparenzmodus fehlen, machen die niedrige Latenz von 50 ms und das Sechs-Mikrofon-Setup sie zu einer vielseitigen Option für Anrufe und Medienkonsum.
- Pro:Adaptive ANC mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Case
- Pro:Multipoint für zwei Geräte
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Kein Transparenzmodus
- Contra:Durchschnittliche Akkulaufzeit pro Ladung im Vergleich zur Konkurrenz
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.