Zum Inhalt springen
HearWiki

Bluedio Fi vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Bluedio Fi
  • Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
30
82
Klang
3.1
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
3.2
8.8
Telefonie
5.0
6.5
Preis-Leistung
-
9.4
Preis (USD)
26 €
32 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Bluedio Fi (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Bluedio Fi bringt Bester Codec aptX statt AAC, der Nothing CMF Buds 2 hält mit Bluetooth 5.4 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.

  • Fi2020
  • CMF Buds 220255 J. neuer
UnterschiedeFiCMF Buds 2

Plattform

Bluetooth
5.0
5.4
Bester Codec
aptX
AAC
ANC-Typ
Keine
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja
Transparenzmodus
Nein
Ja
Eigener Equalizer
Nein
Ja
Begleit-App
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX5
IP55

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

FiCMF Buds 2
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
26 €
32 €
HearWiki-Score
30
82
Erschienen
2020
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
6 mm dynamic
11 mm driver
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
6 mm
11 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
16 Ω
-
Empfindlichkeit
110 dB/mW
-
Bluetooth
5.0
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
-
110 ms
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
5 h
13.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
7.5 h
Akku inkl. Case
15 h
55 h
Volle Ladezeit
90 min
93 min
Schnellladen
-
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
hybrid
Transparenzmodus
No
Yes
Begleit-App
No
Yes
Eigener Equalizer
No
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
3.5 g
4.5 g
Gewicht des Case
-
41.5 g
Wasserschutz
IPX5
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
1
6

Das sagten die Tests

Bluedio Fi

Die Bluedio Fi sind ein preisgünstiger True-Wireless-Ohrhörer mit vielen Extras wie Touch-Bedienung, USB-C-Laden und einem Auto-Play/Pause-Sensor sowie Unterstützung für aptX- und AAC-Codecs. Trotz der vielen Funktionen zum Preis schwächeln sie jedoch in Kernbereichen wie drahtloser Stabilität und Audioqualität, was sie zu einer gemischten Sache für den Alltag macht. Das leichte Design mit IPX5-Zertifizierung und eine ordentliche Gesprächsqualität sind Highlights, aber fehlende App-Unterstützung und mittelmäßiger Klang verhindern, dass sie herausstechen.}

  • Pro:Gute Gesprächsqualität mit CVC-Rauschfilterung
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:USB-C-Laden und Bluetooth 5.0 für Komfort
  • Contra:Zeitweise instabile Bluetooth-Verbindung
  • Contra:Klangqualität unterdurchschnittlich für den Preis
  • Contra:Keine App-Unterstützung oder EQ-Anpassung

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.