Zum Inhalt springen
HearWiki

Binary EP321 MEMS vs CrinEar Reference: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Binary EP321 MEMS vs CrinEar Reference, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Reference führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Binary EP321 MEMS
  • CrinEar Reference
HearWiki-Score
-
86
Klang
-
9.1
Preis-Leistung
-
8.9
Preis (USD)
270 €
300 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

CrinEar Reference (2026) gegen Binary EP321 MEMS (2025). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • EP321 MEMS2025
  • Reference20261 J. neuer

Technische Daten

EP321 MEMSReference
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
270 €
300 €
HearWiki-Score
Kein Score
86
Erschienen
2025
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
2DD + 3BA + 1MEMS tribrid
2DD + 3BA hybrid
Treibertyp
tribrid
hybrid
Treiberkonfiguration
2DD + 3BA + 1MEMS
2DD + 3BA
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
6
5
Impedanz
13 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
-
104 dB/mW
Gewicht
7.5 g
-
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
Anschluss
2-pin 0.78 mm
4.4 mm balanced

Das sagten die Tests

Binary EP321 MEMS

Der Binary EP321 ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor mit einem Sechs-Treiber-Tribrid-Aufbau, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced Armatures und einem MEMS-Treiber für erweiterte Höhen kombiniert. Er richtet sich an Hörer, die detaillierten High-Resolution-Sound mit kräftigem Bass und luftigen Höhen wollen, alles in einem leichten Design mit abnehmbarem Kabel. Ohne Noise-Cancelling-Technologie verlässt er sich rein auf passive Isolierung und Treiberqualität.

  • Pro:Detaillierte und luftige Höhen vom MEMS-Treiber
  • Pro:Druckvoller, klar definierter Bass von den Dual-Dynamics
  • Pro:Leicht und bequem für lange Sessions
  • Contra:Kein Noise Cancelling, daher hängt die Isolierung vom Sitz ab
  • Contra:Niedrige Impedanz kann eine gute Quelle erfordern, um Rauschen zu vermeiden
  • Contra:Preisintensiv für Verarbeitung und Ausstattung

CrinEar Reference

Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.

  • Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
  • Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
  • Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
  • Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Binary EP321 MEMS vs CrinEar Reference (86): Welche sind besser? - HearWiki