Gaming-Headsets
Beyerdynamic MMX 200
70Gut
160 €
Alle TestdatenBeyerdynamic MMX 200 vs Razer BlackShark V3 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 Pro mit einem HearWiki-Score von 87 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 Pro - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3 Pro
87Herausragend
210 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Beyerdynamic MMX 200
- Razer BlackShark V3 Pro
HearWiki-Score
70
87
Klang
7.9
8.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
6.5
9.0
Telefonie
8.0
8.8
Preis-Leistung
7.2
7.5
Preis (USD)
160 €
210 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Razer BlackShark V3 Pro (2025) gegen Beyerdynamic MMX 200 (2023). Keiner ist eindeutig neuer: Der Beyerdynamic MMX 200 bringt Bluetooth 5.3 statt 4.0, Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3), der Razer BlackShark V3 Pro hält mit ANC-Typ Hybrid statt Keine dagegen.
- MMX 2002023
- BlackShark V3 Pro20252 J. neuer
UnterschiedeMMX 200BlackShark V3 Pro
- Bluetooth
- 5.3
- 4.0
- Bester Codec
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
Plattform
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
MMX 200BlackShark V3 Pro
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 160 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- 70
- 87
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 116 dB/mW
- 108 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 4.0
- Audiocodecs
- SBC, LC3
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 35 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 48 h
- Schnellladen
- -
- 10 min → 6 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- both
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 360 g
- 367 g
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
Das sagten die Tests
Beyerdynamic MMX 200
Das Beyerdynamic MMX 200 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das einen 40-mm-Dynamiktreiber mit Bluetooth 5.3 und einer 35-Stunden-Akkulaufzeit für lange Sessions kombiniert. Es verfügt über ein abnehmbares Kabel, ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung und App-Support mit individuellem EQ, was es zu einer vielseitigen Wahl für Gamer macht, die klaren Klang und flexible Konnektivität schätzen.
- Pro:35 Stunden Akkulaufzeit
- Pro:Bluetooth 5.3 mit Multipoint
- Pro:Abnehmbares Kabel für kabelgebundene Nutzung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Schwerer mit 360 Gramm
Razer BlackShark V3 Pro
Das Razer BlackShark V3 Pro ist ein Premium-Wireless-Gaming-Headset, das auf lange Spielsessions ausgelegt ist und mit beeindruckenden 70 Stunden Akkulaufzeit und Bluetooth 5.3 mit geringer Latenz punktet. Es verfügt über 50-mm-Dynamiktreiber für detaillierten Klang, ein integriertes Mikrofon und ein bequemes Over-Ear-Design, verzichtet jedoch zugunsten einer leichteren Bauweise und eines Transparenzmodus auf aktive Geräuschunterdrückung. Ideal für kompetitive Gamer, die zuverlässige kabellose Leistung und lange Laufzeit ohne zusätzliches ANC-Gewicht benötigen.
- Pro:Herausragende 70 Stunden Akkulaufzeit
- Pro:Ultraniedrige Latenz von 10 ms für Gaming
- Pro:Unterstützt Multi-Device-Bluetooth-Pairing
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung zu diesem Preis
- Contra:Nur AAC-Codec, kein aptX oder LDAC
- Contra:Einzelnes Mikrofon kann für Streamer einschränkend sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.