Gaming-Headsets
Beyerdynamic MMX 200
70Gut
160 €
Alle TestdatenBeyerdynamic MMX 200 vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 6 von 6 Kategorien.
- Beyerdynamic MMX 200
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
70
91
Klang
7.9
9.2
Akku
6.5
8.6
Telefonie
8.0
8.8
Preis-Leistung
7.2
9.2
Preis (USD)
160 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Razer BlackShark V3 (2025) gegen Beyerdynamic MMX 200 (2023). Der Beyerdynamic MMX 200 ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3).
- MMX 2002023
- BlackShark V320252 J. neuer
UnterschiedeMMX 200BlackShark V3
- Bester Codec
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
Plattform
Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
MMX 200BlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 160 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 70
- 91
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 116 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, LC3
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- 35 h
- 70 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 360 g
- 270 g
- Wasserschutz
- -
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
Das sagten die Tests
Beyerdynamic MMX 200
Das Beyerdynamic MMX 200 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das einen 40-mm-Dynamiktreiber mit Bluetooth 5.3 und einer 35-Stunden-Akkulaufzeit für lange Sessions kombiniert. Es verfügt über ein abnehmbares Kabel, ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung und App-Support mit individuellem EQ, was es zu einer vielseitigen Wahl für Gamer macht, die klaren Klang und flexible Konnektivität schätzen.
- Pro:35 Stunden Akkulaufzeit
- Pro:Bluetooth 5.3 mit Multipoint
- Pro:Abnehmbares Kabel für kabelgebundene Nutzung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Schwerer mit 360 Gramm
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.