Ohrumschließend
Beyerdynamic DT 100
72Gut
$122
Alle TestdatenBeyerdynamic DT 100 vs Nothing CMF Headphone Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Headphone Pro mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Headphone Pro - insgesamt Stark für rund 140 USD.
Ohrumschließend
Nothing CMF Headphone Pro
84Stark
$140
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Beyerdynamic DT 100
Klang7.0
Preis-Leistung7.5
Nothing CMF Headphone Pro
Klang8.0
Geräuschunterdrückung8.5
Akku9.5
Telefonie7.5
Preis-Leistung9.0
Technische Daten
| Merkmal | Beyerdynamic DT 100 | Nothing CMF Headphone Pro |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $122 | $140 |
| HearWiki-Score | 72 / 100 · Gut | 84 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2019 | 2025 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | 40mm custom nickel-plated dynamic drivers |
| Treibergröße | - | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 |
| Frequenzgang | 30Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 16 Ω | 16 Ω |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.4 |
| Bluetooth-Version | - | 5.4 |
| Audiocodecs | - | AAC, SBC, LDAC |
| Multipoint-Kopplung | - | Yes |
| Latenz | - | 120 ms |
| Reichweite | - | 10 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 100 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 50 h |
| Volle Ladezeit | - | 120 min |
| Schnellladen | - | 5 min = 8 h |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Yes |
| ANC-Typ | - | hybrid |
| Transparenzmodus | - | Yes |
| Begleit-App | - | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | - | Yes |
| Bedienung | - | both |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 350 g | 283 g |
| Wasserschutz | - | IPX2 |
| Faltbar | - | No |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 5 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | 3-mic ENC architecture |
Das sagten die Tests
Beyerdynamic DT 100
Die Beyerdynamic DT 100 sind ein klassischer geschlossener Studio-Kopfhörer, der für zuverlässiges Monitoring im professionellen Einsatz gebaut wurde. Sie bieten eine robuste Konstruktion, effektive Schallisolierung und eine klare, sachliche Abstimmung, wobei die 16-Ohm-Version einen ordentlichen Verstärker benötigen kann, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Sie sind eine schnörkellose, langlebige Wahl für Aufnahmen und Studioarbeit, weniger für den Freizeitgebrauch. Die Stärken liegen in der robusten Bauweise, der guten passiven Isolierung, dem austauschbaren Kabel und dem ehrlichen Monitoring-Sound. Schwächen sind der hohe Verstärkerbedarf trotz niedriger Impedanz, das funktionale Klangbild ohne Unterhaltungswert, fehlende aktive Geräuschunterdrückung und moderne Features sowie der On-Ear-Sitz, der nicht jedem über Stunden bequem ist.
- Pro:Robuste, langlebige Verarbeitung
- Pro:Gute passive Schallisolierung für Studioarbeit
- Pro:Austauschbares Kabel für einfache Reparatur
- Contra:Benötigt trotz niedriger Impedanz ausreichend Verstärkerleistung
- Contra:Klangsignatur ist funktional, nicht aufregend für den Freizeitgebrauch
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder moderne Funktionen
Nothing CMF Headphone Pro
Der CMF Headphone Pro von Nothing ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der weit über seiner Preisklasse liegt. Er bietet eine robuste Ausstattung mit Hybrid-ANC, LDAC-Unterstützung, Multipoint-Bluetooth und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von 100 Stunden bei deaktiviertem ANC. Der Klang ist lebendig und für den Preis gut abgestimmt, während Verarbeitung und Bedienelemente solide wirken. Einige Kompromisse gibt es jedoch beim Wasserschutz und der EQ-Anpassung. Insgesamt ist er ein herausragendes Preis-Leistungs-Angebot für alle, die lange Akkulaufzeit und effektive Geräuschunterdrückung suchen, ohne ein Vermögen auszugeben.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von bis zu 100 Stunden
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Unterstützt hochwertigen LDAC-Codec
- Contra:Nur einfacher IPX2-Wasserschutz
- Contra:Begrenzte EQ-Anpassung
- Contra:Nicht faltbar für einfachen Transport
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.