Zum Inhalt springen
HearWiki

Beyerdynamic Amiron 200 vs Xiaomi Open Ear Headphones: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Beyerdynamic Amiron 200 vs Xiaomi Open Ear Headphones, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Beyerdynamic Amiron 200 führt in 5 von 6 Kategorien.

  • Beyerdynamic Amiron 200
  • Xiaomi Open Ear Headphones
HearWiki-Score
82
-
Klang
8.7
-
Akku
8.9
-
Telefonie
7.4
-
Preis-Leistung
7.6
-
Preis (USD)
150 €
88 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Beyerdynamic Amiron 200 (2025) gegen Xiaomi Open Ear Headphones (2023). Der Xiaomi Open Ear Headphones liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec LHDC statt AAC. Der Beyerdynamic Amiron 200 kontert bei den Alltagsfunktionen: USB-C.

  • Amiron 20020252 J. neuer
  • Open Ear Headphones2023
UnterschiedeAmiron 200Open Ear Headphones

Plattform

Bester Codec
AAC
LHDC

Alltagsfunktionen

USB-C
Ja
Nein

Gleichstand bei: Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

Amiron 200Open Ear Headphones
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
150 €
88 €
HearWiki-Score
82
Kein Score
Erschienen
2025
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
18 mm dynamic
4-driver hybrid
Treibertyp
dynamic
hybrid
Treibergröße
18 mm
18 mm
Treiber pro Seite
1
4
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 40 kHz
Klangsignatur
-
harman
Impedanz
-
16 Ω
Bluetooth
5.3
-
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, LHDC
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Reichweite
15 m
10 m
Akkulaufzeit
11 h
8.5 h
Akku inkl. Case
36 h
38.5 h
Volle Ladezeit
120 min
-
Schnellladen
5 min → 1.5 h
-
Kabelloses Laden
Yes
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
none
Transparenzmodus
No
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
-
9.6 g
Gewicht des Case
76 g
68.8 g
Wasserschutz
IP54
IP54
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
No
Symmetrischer Anschluss
-
No
Modellcode
-
Xiaomi OpenWear Stereo Pro
Mikrofone
4
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Beyerdynamic Amiron 200

Die Beyerdynamic Amiron 200 sind offene kabellose Ohrhörer, die Komfort und sicheren Halt priorisieren und Klang liefern, der mit vielen In-Ear-Modellen mithalten kann. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von bis zu 36 Stunden mit der Ladebox sowie Bluetooth 5.3 und EQ-Regelung per App, was sie zu einer soliden Wahl für Workouts und Büro macht. Allerdings fehlen Funktionen wie Trageerkennung, und die sehr empfindlichen Touch-Bedienelemente können ein Nachteil sein.

  • Pro:Sicherer, bequemer Sitz für den ganzen Tag
  • Pro:Beeindruckende Klangqualität mit EQ-Anpassung per App
  • Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Case
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Touch-Bedienung ist überempfindlich
  • Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis nur akzeptabel

Xiaomi Open Ear Headphones

Diese Open-Ear-Ohrhörer von Xiaomi legen Wert auf einen sicheren, atmungsaktiven Sitz mit einem leichten 9,6-g-Design und IP54-Schutz, was sie für Workouts und den täglichen Pendelverkehr geeignet macht. Sie bieten eine ordentliche Akkulaufzeit von 8,5 Stunden pro Ladung, erweiterbar auf 38,5 Stunden mit dem Case, und unterstützen modernes Bluetooth 5.3 mit SBC-, AAC- und LHDC-Codecs. Obwohl ihnen ANC und Companion-App-Funktionen fehlen, zielen ihr Dual-Treiber-Setup und die KI-basierte Anrufgeräuschunterdrückung darauf ab, klaren Klang und Anrufe in einem offenen Format zu liefern.

  • Pro:Leicht und bequem für den ganzen Tag
  • Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit dem Ladecase
  • Pro:IP54-Staub- und Wasserschutz für aktive Nutzung
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
  • Contra:Keine Companion-App oder individuelle EQ-Anpassungen
  • Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung oder Trageerkennung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.