Zum Inhalt springen
HearWiki

Beyerdynamic Amiron 200 vs Skullcandy Push® 540 Open: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Beyerdynamic Amiron 200 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Beyerdynamic Amiron 200 - insgesamt Herausragend für rund 180 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Beyerdynamic Amiron 200 führt in 5 von 6 Kategorien.

  • Beyerdynamic Amiron 200
  • Skullcandy Push® 540 Open
HearWiki-Score
82
67
Klang
8.7
6.7
Akku
8.9
8.4
Telefonie
7.4
6.0
Preis-Leistung
7.6
7.4
Preis (USD)
150 €
86 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Skullcandy Push® 540 Open (2026) gegen Beyerdynamic Amiron 200 (2025). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Beyerdynamic Amiron 200 bietet zusätzlich Wasserschutz IP54 statt IP44.

  • Amiron 2002025
  • Push® 540 Open20261 J. neuer
UnterschiedeAmiron 200Push® 540 Open

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP54
IP44

Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

Amiron 200Push® 540 Open
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
150 €
86 €
HearWiki-Score
82
67
Erschienen
2025
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
18 mm dynamic
12 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
18 mm
12 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
-
114 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
15 m
10 m
Akkulaufzeit
11 h
10 h
Akku inkl. Case
36 h
42 h
Volle Ladezeit
120 min
-
Schnellladen
5 min → 1.5 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
none
Transparenzmodus
No
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
-
60 g
Gewicht des Case
76 g
-
Wasserschutz
IP54
IP44
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
4
2

Das sagten die Tests

Beyerdynamic Amiron 200

Die Beyerdynamic Amiron 200 sind offene kabellose Ohrhörer, die Komfort und sicheren Halt priorisieren und Klang liefern, der mit vielen In-Ear-Modellen mithalten kann. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von bis zu 36 Stunden mit der Ladebox sowie Bluetooth 5.3 und EQ-Regelung per App, was sie zu einer soliden Wahl für Workouts und Büro macht. Allerdings fehlen Funktionen wie Trageerkennung, und die sehr empfindlichen Touch-Bedienelemente können ein Nachteil sein.

  • Pro:Sicherer, bequemer Sitz für den ganzen Tag
  • Pro:Beeindruckende Klangqualität mit EQ-Anpassung per App
  • Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Case
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Touch-Bedienung ist überempfindlich
  • Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis nur akzeptabel

Skullcandy Push® 540 Open

Die Skullcandy Push 540 Open sind kabellose Open-Ear-Ohrhörer für einen aktiven Lebensstil. Sie bieten beachtliche 42 Stunden Gesamtspielzeit mit der Ladebox und einen 12-mm-Treiber, der für diesen Stil erstaunlich kräftigen Bass liefert. Praktische Features wie Bluetooth 5.3 mit Multipoint, kabelloses Laden und die IP44-Klasse machen sie zu einer vielseitigen und langlebigen Option für Workouts und den Alltag. Der Sitz ist generell bequem, aber nicht für jeden Nutzer perfekt stabil, und das Fehlen jeglicher aktiver Geräuschunterdrückung ist ein Punkt, den man bedenken sollte.

  • Pro:Herausragende Gesamtakkulaufzeit mit der Box
  • Pro:Kräftiger Bass und klare Mitten für Open-Ear-Design
  • Pro:Multipoint Bluetooth 5.3 und kabelloses Laden inklusive
  • Contra:Sitz ist möglicherweise nicht für alle Ohrformen vollständig stabil
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
  • Contra:Touch-Bedienung kann weniger präzise sein als physische Tasten

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.