Beyerdynamic Amiron 200 vs Shokz OpenFit Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Beyerdynamic Amiron 200 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Beyerdynamic Amiron 200 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Beyerdynamic Amiron 200
- Shokz OpenFit Pro
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Shokz OpenFit Pro (2026) gegen Beyerdynamic Amiron 200 (2025). Der Shokz OpenFit Pro liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.1 statt 5.3. Dazu kommen Trageerkennung und Wasserschutz IP55 statt IP54.
- Amiron 2002025
- OpenFit Pro20261 J. neuer
- Bluetooth
- 5.3
- 6.1
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 150 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- 82
- 76
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 18 mm dynamic
- 16.7 mm bone conduction
- Treibertyp
- dynamic
- bone-conduction
- Treibergröße
- 18 mm
- 16.7 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 50 Hz - 40 kHz
- Empfindlichkeit
- -
- 96 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 6.1
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 15 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 12 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 36 h
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 70 min
- Schnellladen
- 5 min → 1.5 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- none
- Transparenzmodus
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 12.3 g
- Gewicht des Case
- 76 g
- 74.8 g
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- -
- T010
- Mikrofone
- 4
- 6
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -38 dBV
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
Das sagten die Tests
Beyerdynamic Amiron 200
Die Beyerdynamic Amiron 200 sind offene kabellose Ohrhörer, die Komfort und sicheren Halt priorisieren und Klang liefern, der mit vielen In-Ear-Modellen mithalten kann. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von bis zu 36 Stunden mit der Ladebox sowie Bluetooth 5.3 und EQ-Regelung per App, was sie zu einer soliden Wahl für Workouts und Büro macht. Allerdings fehlen Funktionen wie Trageerkennung, und die sehr empfindlichen Touch-Bedienelemente können ein Nachteil sein.
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für den ganzen Tag
- Pro:Beeindruckende Klangqualität mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Case
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Touch-Bedienung ist überempfindlich
- Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis nur akzeptabel
Shokz OpenFit Pro
Die Shokz OpenFit Pro sind kabellose Open-Ear-Kopfhörer, die für ganztägigen Komfort und Situationsbewusstsein entwickelt wurden und mit einem großen 16,7-mm-Dynamiktreiber für raumfüllenden Klang sorgen. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von 12 Stunden, IP55-Schutz gegen Schweiß und Staub sowie moderne Konnektivität wie Bluetooth 6.1, Multipoint und LDAC-Unterstützung, verzichten jedoch vollständig auf aktive Geräuschunterdrückung. Mit ihrem federleichten Design und einem Sechsmikrofon-Array für Anrufe sind sie eine solide Wahl für Läufer und alle, die ihre Umgebung hören möchten, anstatt sie auszublenden.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit (12 Stunden pro Ladung, 50 mit Case)
- Pro:Open-Ear-Design hält dich über deine Umgebung informiert
- Pro:Unterstützt hochwertige LDAC- und LDHC-Codecs
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Schall entweicht bei höheren Lautstärken durch das Open-Ear-Design
- Contra:Kein eigener EQ in der App (trotz App-Unterstützung)
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
