Offene Bauform
Beyerdynamic Amiron 200
82Herausragend
150 €
Alle TestdatenBeyerdynamic Amiron 200 vs Pamu T36: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Beyerdynamic Amiron 200 vs Pamu T36, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Beyerdynamic Amiron 200 führt in 6 von 6 Kategorien.
- Beyerdynamic Amiron 200
- Pamu T36
HearWiki-Score
82
-
Klang
8.7
-
Akku
8.9
-
Telefonie
7.4
-
Preis-Leistung
7.6
-
Preis (USD)
150 €
-
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Der Pamu T36 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3.
- Amiron 2002025
- T36Jahr unbekannt
UnterschiedeAmiron 200T36
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
Plattform
Gleichstand bei: Bester Codec.
Technische Daten
Amiron 200T36
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 150 €
- -
- HearWiki-Score
- 82
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- -
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Verfügbarkeit unbekannt
- Treiber
- 18 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 18 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Reichweite
- 15 m
- -
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 24 h
- Akku inkl. Case
- 36 h
- -
- Volle Ladezeit
- 120 min
- -
- Schnellladen
- 5 min → 1.5 h
- 10 min → 5 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Gewicht
- -
- 5.8 g
- Gewicht des Case
- 76 g
- -
- Wasserschutz
- IP54
- -
- USB-C
- Yes
- -
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
- Modellcode
- -
- PaMu Explore
- Mikrofone
- 4
- 1
Das sagten die Tests
Beyerdynamic Amiron 200
Die Beyerdynamic Amiron 200 sind offene kabellose Ohrhörer, die Komfort und sicheren Halt priorisieren und Klang liefern, der mit vielen In-Ear-Modellen mithalten kann. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von bis zu 36 Stunden mit der Ladebox sowie Bluetooth 5.3 und EQ-Regelung per App, was sie zu einer soliden Wahl für Workouts und Büro macht. Allerdings fehlen Funktionen wie Trageerkennung, und die sehr empfindlichen Touch-Bedienelemente können ein Nachteil sein.
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für den ganzen Tag
- Pro:Beeindruckende Klangqualität mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Case
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Touch-Bedienung ist überempfindlich
- Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis nur akzeptabel
Pamu T36
The Pamu T36 are open-ear clip-on earbuds that combine a touchscreen charging case with 4GB of onboard storage for offline listening, plus Bluetooth 6.0 for wireless use. They offer ENC call noise reduction and IPX4 water resistance, with a 12mm dynamic driver and quick charging that delivers five hours from a 10-minute top-up.
- Pro:Touchscreen charging case with built-in 4GB storage
- Pro:Bluetooth 6.0 for stable, modern connectivity
- Pro:Open-ear design with comfortable clip-on fit
- Contra:No active noise cancellation
- Contra:Single microphone limits call clarity in noisy settings
- Contra:Only SBC and AAC codecs, no aptX or LDAC
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.