Offene Bauform
Beyerdynamic Amiron 200
82Herausragend
150 €
Alle TestdatenBeyerdynamic Amiron 200 vs Beyerdynamic Amiron Zero: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Beyerdynamic Amiron 200 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Beyerdynamic Amiron 200 - insgesamt Herausragend für rund 180 USD.
Offene Bauform
Beyerdynamic Amiron Zero
75Stark
140 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Beyerdynamic Amiron 200 führt in 4 von 6 Kategorien.
- Beyerdynamic Amiron 200
- Beyerdynamic Amiron Zero
HearWiki-Score
82
75
Klang
8.7
8.4
Akku
8.9
6.2
Telefonie
7.4
8.1
Preis-Leistung
7.6
7.4
Preis (USD)
150 €
140 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der Beyerdynamic Amiron Zero liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.3.
- Amiron 2002025
- Amiron Zero2025
UnterschiedeAmiron 200Amiron Zero
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
Amiron 200Amiron Zero
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 150 €
- 140 €
- HearWiki-Score
- 82
- 75
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 18 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 18 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 15 m
- 15 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 36 h
- 20 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 120 min
- Schnellladen
- 5 min → 1.5 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- none
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- -
- 6 g
- Gewicht des Case
- 76 g
- 45 g
- Wasserschutz
- IP54
- IP54
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 3
Das sagten die Tests
Beyerdynamic Amiron 200
Die Beyerdynamic Amiron 200 sind offene kabellose Ohrhörer, die Komfort und sicheren Halt priorisieren und Klang liefern, der mit vielen In-Ear-Modellen mithalten kann. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von bis zu 36 Stunden mit der Ladebox sowie Bluetooth 5.3 und EQ-Regelung per App, was sie zu einer soliden Wahl für Workouts und Büro macht. Allerdings fehlen Funktionen wie Trageerkennung, und die sehr empfindlichen Touch-Bedienelemente können ein Nachteil sein.
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für den ganzen Tag
- Pro:Beeindruckende Klangqualität mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Case
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Touch-Bedienung ist überempfindlich
- Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis nur akzeptabel
Beyerdynamic Amiron Zero
Die Beyerdynamic Amiron Zero sind leichte, offene kabellose Ohrhörer, die für ganztägigen Komfort und klaren, räumlichen Klang entwickelt wurden. Sie bieten eine solide Ausstattung, darunter Bluetooth 5.4, Multipoint und eine kombinierte Akkulaufzeit von 20 Stunden, obwohl ihr offenes Design eine begrenzte Geräuschisolierung und leichteren Bass bedeutet. Mit einer starken Gesamtleistung in ihrer Kategorie sind sie eine überzeugende Wahl für alle, die Umgebungsbewusstsein und Komfort über immersive Isolierung stellen.
- Pro:Sehr leicht (6 g) mit bequemer offener Passform
- Pro:Solide 20 Stunden Gesamtakkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Pro:Bluetooth 5.4 mit Multipoint für nahtloses Gerätewechseln
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung und minimale passive Isolierung
- Contra:Reduzierter Bass aufgrund des offenen Designs
- Contra:Unterstützt nur SBC- und AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.