Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus W12 vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Baseus W12
  • Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
62
82
Klang
7.1
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
5.5
8.8
Telefonie
2.5
6.5
Preis-Leistung
-
9.4
Preis (USD)
21 €
32 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Baseus W12 (2022). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.1 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.

  • W122022
  • CMF Buds 220253 J. neuer
UnterschiedeW12CMF Buds 2

Plattform

Bluetooth
5.1
5.4
ANC-Typ
Keine
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja
Transparenzmodus
Nein
Ja
Eigener Equalizer
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX5
IP55

Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

W12CMF Buds 2
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
21 €
32 €
HearWiki-Score
62
82
Erschienen
2022
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
11 mm driver
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
11 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
-
Bluetooth
5.1
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
50 ms
110 ms
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
5 h
13.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
7.5 h
Akku inkl. Case
24 h
55 h
Volle Ladezeit
60 min
93 min
Schnellladen
10 min → 2 h
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
hybrid
Transparenzmodus
No
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
No
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
buttons
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
Yes
Gewicht
4 g
4.5 g
Gewicht des Case
-
41.5 g
Wasserschutz
IPX5
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
2
6
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
ENC
-

Das sagten die Tests

Baseus W12

Die Baseus W12 Ohrhörer liefern für ihren Budgetpreis einen beeindruckend sanften und angenehmen Klang und sind damit eine solide Wahl für Musikliebhaber. Allerdings schwächeln sie bei der Anrufqualität und den begrenzten Bedienelementen am Gerät, sodass sie sich besser für gelegentliches Hören als für kommunikationsintensive Nutzung eignen. Die Akkulaufzeit ist für den Preis ordentlich, auch wenn die Gesamtleistung je nach Einsatzszenario inkonsistent sein kann.

  • Pro:Angenehme, gut abgestimmte Klangsignatur für Musik
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Pro:Respektable Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Schlechte Anrufqualität mit mittelmäßigen Mikrofonen
  • Contra:Begrenzte physische Bedienelemente
  • Contra:Uneinheitliche Leistung in einigen Bereichen

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.