Offene Bauform
Baseus Inspire XC1
78Stark
99 €
Alle TestdatenBaseus Inspire XC1 vs UGREEN ClipBuds Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Inspire XC1 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Baseus Inspire XC1 - insgesamt Stark für rund 115 USD.
Offene Bauform
UGREEN ClipBuds Pro
72Gut
Preis n. v.
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Inspire XC1
Klang8.0
Akku7.5
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.5
UGREEN ClipBuds Pro
Klang6.5
Geräuschunterdrückung6.0
Akku7.0
Telefonie6.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Baseus Inspire XC1 | UGREEN ClipBuds Pro |
|---|---|---|
| Bauform | Offene Bauform | Offene Bauform |
| Preis (USD) | 99 € | - |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2026 | 2025 |
| Klang | ||
| Treiber | Hybrid 2-way: dynamic + balanced armature | dynamic |
| Treibergröße | 10.6 mm | 11 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 20Hz-40kHz |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 6.1 | 6.0 |
| Bluetooth-Version | 6.1 | 6.0 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC, LDAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Latenz | 60 ms | - |
| Reichweite | 10 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 8 h | 7.5 h |
| Akku inkl. Case | 40 h | 32 h |
| Volle Ladezeit | 90 min | 90 min |
| Schnellladen | 10 min = 2.5 h | 10 min = 2 h |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | Yes |
| ANC-Typ | none | adaptive |
| Transparenzmodus | No | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | No | Yes |
| Trageerkennung | No | No |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | yes | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 5 g | 6.1 g |
| Gewicht des Case | - | 53 g |
| Wasserschutz | IP66 | IPX5 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 4 | 6 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | AI/ENC |
Das sagten die Tests
Baseus Inspire XC1
Die Baseus Inspire XC1 sind erschwingliche Open-Ear-Ohrhörer, die für ihre Klasse überraschend soliden Klang liefern, ausgestattet mit einem Hybrid-Dual-Treiber-Setup und LDAC-Unterstützung. Sie bieten einen bequemen, leichten Sitz, IP66-Robustheit und eine praktische Akkulaufzeit von 8 Stunden, was sie zu einer attraktiven Wahl für alle macht, die ein Open-Ear-Design suchen, ohne das Budget zu sprengen. Mit der Ladebox kommen sie auf insgesamt 40 Stunden. Das macht sie zu einer soliden Option für alle, die Komfort und Klangqualität zu einem erschwinglichen Preis schätzen. Ihr leichtes Design eignet sich ideal für langes Tragen, und die LDAC-Unterstützung ermöglicht hochauflösenden Klang. Eine großartige Wahl für aktive Nutzer, die wetterfeste Ohrhörer benötigen.
- Pro:Hervorragende Klangqualität für ein Open-Ear-Design, besonders bei Bässen
- Pro:Sehr leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Starke Wasser- und Staubbeständigkeit IP66
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Ladecase kann rutschig sein und leicht herunterfallen
- Contra:Begleit-App hat einige Software-Schwächen
UGREEN ClipBuds Pro
The UGREEN ClipBuds Pro are open-ear clip-on earbuds that pack a surprising amount of tech for the price, including adaptive ANC, LDAC support, and multipoint connectivity. They're built for active use with a secure fit and IPX5 water resistance, though comfort depends heavily on ear shape. While not an audiophile's dream, they offer strong value for those wanting versatile, feature-rich workout buds without breaking the bank. Their real-world wireless performance can also be inconsistent in busy areas.
- Pro:Feature-packed for the price (ANC, LDAC, multipoint)
- Pro:Secure and comfortable clip-on design for workouts
- Pro:Decent battery life with quick charge support
- Contra:Fit is highly dependent on individual ear shape
- Contra:Wireless connection can struggle in crowded environments
- Contra:Sound quality is practical rather than premium
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.