Offene Bauform
Baseus Inspire XC1
78Stark
$115
Alle TestdatenBaseus Inspire XC1 vs Soundcore AeroFit 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Inspire XC1 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Baseus Inspire XC1 - insgesamt Stark für rund 115 USD.
Offene Bauform
Soundcore AeroFit 2
78Stark
$123
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Inspire XC1
Klang8.0
Akku7.5
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.5
Soundcore AeroFit 2
Klang7.5
Akku8.0
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Baseus Inspire XC1 | Soundcore AeroFit 2 |
|---|---|---|
| Bauform | Offene Bauform | Offene Bauform |
| Preis (USD) | $115 | $123 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2026 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | Hybrid 2-way: dynamic + balanced armature | racing-style/open-ear dynamic driver |
| Treibergröße | 10.6 mm | 11.5 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 20Hz-40kHz |
| Impedanz | - | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 127.5 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 6.1 | 5.4 |
| Bluetooth-Version | 6.1 | 5.4 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC, LDAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Latenz | 60 ms | - |
| Reichweite | 10 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 8 h | 10 h |
| Akku inkl. Case | 40 h | 42 h |
| Volle Ladezeit | 90 min | - |
| Schnellladen | 10 min = 2.5 h | 10 min = 4 hrs |
| Kabelloses Laden | No | Yes |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| ANC-Typ | none | none |
| Transparenzmodus | No | No |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | No | Yes |
| Trageerkennung | No | No |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | yes | native smartphone access |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 5 g | 10 g |
| Wasserschutz | IP66 | IP55 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 4 | 4 |
Das sagten die Tests
Baseus Inspire XC1
Die Baseus Inspire XC1 sind erschwingliche Open-Ear-Ohrhörer, die für ihre Klasse überraschend soliden Klang liefern, ausgestattet mit einem Hybrid-Dual-Treiber-Setup und LDAC-Unterstützung. Sie bieten einen bequemen, leichten Sitz, IP66-Robustheit und eine praktische Akkulaufzeit von 8 Stunden, was sie zu einer attraktiven Wahl für alle macht, die ein Open-Ear-Design suchen, ohne das Budget zu sprengen. Mit der Ladebox kommen sie auf insgesamt 40 Stunden. Das macht sie zu einer soliden Option für alle, die Komfort und Klangqualität zu einem erschwinglichen Preis schätzen. Ihr leichtes Design eignet sich ideal für langes Tragen, und die LDAC-Unterstützung ermöglicht hochauflösenden Klang. Eine großartige Wahl für aktive Nutzer, die wetterfeste Ohrhörer benötigen.
- Pro:Hervorragende Klangqualität für ein Open-Ear-Design, besonders bei Bässen
- Pro:Sehr leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Starke Wasser- und Staubbeständigkeit IP66
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Ladecase kann rutschig sein und leicht herunterfallen
- Contra:Begleit-App hat einige Software-Schwächen
Soundcore AeroFit 2
Die Soundcore AeroFit 2 sind offene kabellose Ohrhörer, die dich die Umgebung wahrnehmen lassen und dennoch einen kräftigen, vollen Klang für diese Bauart liefern. Sie bieten moderne Konnektivität mit Bluetooth 5.4, LDAC-Unterstützung und Multipoint-Kopplung, dazu eine lange Akkulaufzeit und einen sicheren, bequemen Sitz. Mit IP55-Zertifizierung und kabellosem Laden sind sie eine funktionsreiche Wahl für aktive Hörer, die keine Kompromisse bei der Klangqualität eingehen wollen.
- Pro:Kräftiger, ausgewogener Klang für ein offenes Design
- Pro:Exzellente Akkulaufzeit (10 Stunden pro Ladung, 42 mit Case)
- Pro:Unterstützt LDAC-, AAC- und SBC-Codecs
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Touch-Bedienung kann weniger präzise sein als physische Tasten
- Contra:Offenes Design lässt viel Umgebungsgeräusch herein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.