Vollständig kabellos
Baseus BS2 Lite
77Stark
22 €
Alle TestdatenBaseus BS2 Lite vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Baseus BS2 Lite
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
77
82
Klang
7.0
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
7.2
8.8
Telefonie
6.3
6.5
Preis-Leistung
9.1
9.4
Preis (USD)
22 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Baseus BS2 Lite (2026) gegen Nothing CMF Buds 2 (2025). Keiner ist eindeutig neuer: Der Baseus BS2 Lite bringt Bluetooth 6.0 statt 5.4, der Nothing CMF Buds 2 hält mit ANC-Typ Hybrid statt Keine dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Transparenzmodus.
- BS2 Lite20261 J. neuer
- CMF Buds 22025
UnterschiedeBS2 LiteCMF Buds 2
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
BS2 LiteCMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 22 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 77
- 82
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 110 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 40 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- -
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 1.5 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 3.3 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- A0010A02
- -
- Mikrofone
- 2
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Baseus BS2 Lite
Die Baseus BS2 Lite liefert einen warmen, basslastigen Klang in einem leichten, AirPods-ähnlichen Halb-In-Ear-Design, das vor allem auf Komfort setzt. Sie bietet eine zuverlässige Akkulaufzeit mit der Ladebox und solide Alltagskonnektivität, ist aber nicht die beste Wahl für intensives Gaming oder häufige Anrufe. Insgesamt ist sie eine unkomplizierte, budgetfreundliche Option für gelegentliche Hörer, die entspannten Sound suchen.
- Pro:Sehr bequemer, sicherer Halb-In-Ear-Sitz
- Pro:Warmer, bassbetonter Klangcharakter
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit der Box
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Anrufqualität und Gaming-Latenz könnten besser sein
- Contra:Nur AAC-Codec-Unterstützung
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.