Vollständig kabellos
Baseus Bowie WM02 Plus
65Gut
26 €
Alle TestdatenBaseus Bowie WM02 Plus vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Baseus Bowie WM02 Plus
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
65
82
Klang
6.1
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
7.2
8.8
Telefonie
6.1
6.5
Preis-Leistung
7.2
9.4
Preis (USD)
26 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Baseus Bowie WM02 Plus (2023). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz (IP55).
- Bowie WM02 Plus2023
- CMF Buds 220252 J. neuer
UnterschiedeBowie WM02 PlusCMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- Nicht bewertet
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Bowie WM02 PlusCMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 26 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 65
- 82
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- 60 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 5 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 50 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 60 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Siri
- Yes
- Gewicht
- 3.8 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.5 g
- Wasserschutz
- none
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 6
Das sagten die Tests
Baseus Bowie WM02 Plus
Die Baseus Bowie WM02 Plus ist ein extrem günstiger True-Wireless-Ohrhörer, der auf lange Akkulaufzeit setzt und dank deutlich größerem Ladecase als beim Standardmodell insgesamt 50 Stunden Wiedergabe bietet. Bluetooth 5.x wird nur mit SBC kombiniert, aber das wird durch Schnellladen, Touch-Bedienung, App-Equalizer und ein leichtes, bequemes Design ausgeglichen. ANC und Multipoint fehlen, aber der Preis unter 25 Dollar und die starke Ausdauer machen sie zu einer soliden Budget-Wahl für Gelegenheitshörer.
- Pro:Herausragende Gesamtakkulaufzeit (50h mit Case)
- Pro:Sehr leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Schnellladen: 10 Minuten ergeben 2 Stunden Wiedergabe
- Contra:Nur SBC-Codec, kein AAC oder aptX
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Multipoint
- Contra:Akkulaufzeit der Ohrhörer mit 5 Stunden pro Ladung eher mäßig
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.