Vollständig kabellos
Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds
58Durchschnittlich
27 €
Alle TestdatenBaseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
58
82
Klang
5.3
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
5.2
8.8
Telefonie
5.4
6.5
Preis-Leistung
6.5
9.4
Preis (USD)
27 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds (2021). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.
- Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds2021
- CMF Buds 220254 J. neuer
UnterschiedeBowie WM01 TWS Bluetooth EarbudsCMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
Bowie WM01 TWS Bluetooth EarbudsCMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 27 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 58
- 82
- Erschienen
- 2021
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 110 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 5 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 25 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 93 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.5 g
- Wasserschutz
- -
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 6
Das sagten die Tests
Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds
Die Baseus Bowie WM01 bietet ein preiswertes True-Wireless-Erlebnis mit bassbetontem Klangprofil und praktischer Akkulaufzeit von etwa fünf Stunden pro Ladung, die sich mit dem mitgelieferten Case auf rund 25 Stunden verlängert. Sie nutzen Bluetooth 5.0 und unterstützen AAC- und SBC-Codecs, haben aber kein aktives Noise Cancelling und keine Multipoint-Verbindung. Sie sind bequem und einfach für den grundlegenden Hörgenuss, aber Klarheit und Touch-Steuerung könnten anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellen.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Kompaktes und leichtes Design
- Pro:Anständiger basslastiger Klang für den Preis
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling
- Contra:Unterdurchschnittliche Klarheit und Detailtreue
- Contra:Touch-Steuerung kann unzuverlässig sein
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.