
Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds vs SoundPEATS POP Clip2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt SoundPEATS POP Clip2 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Keiner setzt sich insgesamt ab - sie wechseln sich bei den Siegen ab.
- Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
- SoundPEATS POP Clip2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
SoundPEATS POP Clip2 (2026) gegen Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds (2025). Der SoundPEATS POP Clip2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.4. Dazu kommen Trageerkennung, Eigener Equalizer und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds2025
- POP Clip220261 J. neuer
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 42 €
- 43 €
- HearWiki-Score
- 68
- 81
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 16 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 16 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 30 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 60 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 15 m
- Akkulaufzeit
- 12 h
- 10 h
- Akku inkl. Case
- 60 h
- 42 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 45 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- none
- Transparenzmodus
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 5 g
- Gewicht des Case
- -
- 47.7 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- AI ENC
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
Die offenen TWS-Ohrhörer Baseus Bowie MF1 bieten für ihren Budgetpreis ein solides, rundes Erlebnis mit klarem, bassreichem Klang und einem Design, das die Umgebung wahrnehmbar macht. Sie überzeugen mit beeindruckender Akkulaufzeit, LDAC-Unterstützung und Bluetooth 5.4 mit Multipoint, was sie zu einer vielseitigen Wahl für den Alltag und Workouts macht. Auch wenn sie nicht bahnbrechend sind, bieten sie einen starken Mehrwert für alle, die Komfort, Klang und Funktionalität über aktive Geräuschunterdrückung stellen.
- Pro:Kräftiger Bass und klarer Hi-Res-Sound
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit (60 Stunden mit Case)
- Pro:Bequemer offener Sitz für ganztägiges Tragen
- Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
- Contra:Kein benutzerdefinierter EQ und kein kabelloses Laden
- Contra:Nicht besonders einzigartiges Design
SoundPEATS POP Clip2
Die SoundPEATS POP Clip2 sind preisgünstige Clip-On-Kopfhörer, die Komfort und lange Akkulaufzeit priorisieren: bis zu 10 Stunden pro Ladung und insgesamt 42 Stunden mit dem Case. Sie liefern einen angenehmen, ausgewogenen Klang, klare Anrufe und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch wenn die kabellose Verbindung stabiler sein könnte. Mit offenem Design sind sie eine starke Wahl für den Alltag unter 100 Euro, besonders wenn dir Passform und Ausdauer wichtiger sind als erweiterte Funktionen wie Noise Cancelling.
- Pro:Bequemer, sicherer Clip-On-Sitz für den ganzen Tag
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit bis zu 42 Stunden insgesamt
- Pro:Klare Anrufqualität mit Dual-Mikrofonen
- Contra:Bluetooth-Verbindung könnte zuverlässiger sein
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus
- Contra:Durchschnittliche Verarbeitungsqualität im Vergleich zu teureren Modellen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
