Offene Bauform
Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
68Gut
42 €
Alle TestdatenBaseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds vs QCY Crossky C50: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: QCY Crossky C50 - insgesamt Herausragend für rund 40 USD.
Offene Bauform
QCY Crossky C50
81Herausragend
34 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 5 von 6 Kategorien.
- Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
- QCY Crossky C50
HearWiki-Score
68
81
Klang
7.0
8.3
Akku
9.4
7.4
Telefonie
6.8
7.8
Preis-Leistung
8.1
9.2
Preis (USD)
42 €
34 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Beide kamen 2025 auf den Markt. Keiner ist eindeutig neuer: Der Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds bringt Bester Codec LDAC statt AAC, der QCY Crossky C50 hält mit Bluetooth 6.0 statt 5.4 dagegen. Der QCY Crossky C50 kontert bei den Alltagsfunktionen: Kabelloses Laden, Eigener Equalizer und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds2025
- Crossky C502025
UnterschiedeBowie MF1 Open-Ear TWS EarbudsCrossky C50
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
Bowie MF1 Open-Ear TWS EarbudsCrossky C50
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 42 €
- 34 €
- HearWiki-Score
- 68
- 81
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 16 mm dynamic
- 10.8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 16 mm
- 10.8 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- neutral
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 60 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 12 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 60 h
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 90 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- -
- touch
- Gewicht
- -
- 5.2 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- AI ENC
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
Die offenen TWS-Ohrhörer Baseus Bowie MF1 bieten für ihren Budgetpreis ein solides, rundes Erlebnis mit klarem, bassreichem Klang und einem Design, das die Umgebung wahrnehmbar macht. Sie überzeugen mit beeindruckender Akkulaufzeit, LDAC-Unterstützung und Bluetooth 5.4 mit Multipoint, was sie zu einer vielseitigen Wahl für den Alltag und Workouts macht. Auch wenn sie nicht bahnbrechend sind, bieten sie einen starken Mehrwert für alle, die Komfort, Klang und Funktionalität über aktive Geräuschunterdrückung stellen.
- Pro:Kräftiger Bass und klarer Hi-Res-Sound
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit (60 Stunden mit Case)
- Pro:Bequemer offener Sitz für ganztägiges Tragen
- Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
- Contra:Kein benutzerdefinierter EQ und kein kabelloses Laden
- Contra:Nicht besonders einzigartiges Design
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.