Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus Bowie MC2 vs UGREEN HiTune S5 WS210: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MC2 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Baseus Bowie MC2 - insgesamt Herausragend für rund 60 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Baseus Bowie MC2 führt in 5 von 6 Kategorien.

  • Baseus Bowie MC2
  • UGREEN HiTune S5 WS210
HearWiki-Score
81
65
Klang
7.7
6.3
Akku
9.3
6.8
Telefonie
7.0
6.1
Preis-Leistung
9.2
8.1
Preis (USD)
52 €
42 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Baseus Bowie MC2 (2026) gegen UGREEN HiTune S5 WS210 (2024). Der Baseus Bowie MC2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.4 und Bester Codec LDAC statt AAC. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Begleit-App und Wasserschutz IP67 statt IPX5.

  • Bowie MC220262 J. neuer
  • HiTune S5 WS2102024
UnterschiedeBowie MC2HiTune S5 WS210

Plattform

Bluetooth
6.0
5.4
Bester Codec
LDAC
AAC

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IP67
IPX5

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

Bowie MC2HiTune S5 WS210
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
52 €
42 €
HearWiki-Score
81
65
Erschienen
2026
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
11 mm dynamic
12 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
12 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Bluetooth
6.0
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
38 ms
80 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
13 h
6 h
Akku inkl. Case
60 h
24 h
Volle Ladezeit
-
90 min
Schnellladen
10 min → 3 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
none
Transparenzmodus
No
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
No
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
5.1 g
-
Gewicht des Case
52 g
46.2 g
Wasserschutz
IP67
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
A0102F00
-
Mikrofone
4
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
DNN

Das sagten die Tests

Baseus Bowie MC2

Die Baseus Bowie MC2 sind Clip-On-Open-Ear-Ohrhörer, die auf Alltagskomfort und sicheren Sitz setzen und dabei für ihren Preis einen überraschend kräftigen, bassbetonten Klang liefern. Sie sind vollgepackt mit modernen Funktionen wie LDAC-Unterstützung, Bluetooth 6.0, Multipoint-Konnektivität und einem robusten IP67-Gehäuse, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für alle macht, die Umgebungsbewusstsein ohne Klangabstriche wollen. Der Sound ist nicht der raffinierteste, aber das Gesamtpaket ist für rund 60 Euro beeindruckend.

  • Pro:Hervorragender Alltagskomfort und sicherer Clip-On-Sitz
  • Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC-Unterstützung
  • Pro:Großartige Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 55 Stunden)
  • Contra:Klang ohne Feinschliff und Detailtreue
  • Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
  • Contra:5,1 g Gewicht kann für manche spürbar sein

UGREEN HiTune S5 WS210

Die UGREEN HiTune S5 WS210 sind ein preisgünstiges Open-Ear-TWS-Set für aktive Lebensstile mit IPX5-zertifiziertem Gehäuse und Bluetooth 5.4 für stabile Verbindungen. Sie kombinieren 12-mm-Treiber mit AAC/SBC-Codecs und liefern für den Preis ordentlichen Klang, während die kombinierte Akkulaufzeit von Ohrhörern und Ladecase praktischen Alltagseinsatz ermöglicht. Der leichte, sichere Sitz und die einfache Touch-Steuerung machen sie zu einer soliden Wahl für Workouts oder entspanntes Hören, auch wenn erweiterte Funktionen wie ANC und App-Support fehlen.

  • Pro:Sicherer, bequemer Sitz für Sport und Alltag
  • Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit hält Schweiß und leichtem Regen stand
  • Pro:Stabile Bluetooth-5.4-Verbindung mit niedriger Latenz von 80 ms
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung im Open-Ear-Design
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing und kein individueller EQ
  • Contra:Nur AAC/SBC-Codecs, kein aptX oder LDAC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.