
Baseus Bowie MC2 vs UGREEN HiTune S5 WS210: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MC2 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Bowie MC2 führt in 5 von 6 Kategorien.
- Baseus Bowie MC2
- UGREEN HiTune S5 WS210
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Baseus Bowie MC2 (2026) gegen UGREEN HiTune S5 WS210 (2024). Der Baseus Bowie MC2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.4 und Bester Codec LDAC statt AAC. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Begleit-App und Wasserschutz IP67 statt IPX5.
- Bowie MC220262 J. neuer
- HiTune S5 WS2102024
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP67
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 52 €
- 42 €
- HearWiki-Score
- 81
- 65
- Erschienen
- 2026
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 38 ms
- 80 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 60 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 3 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- none
- Transparenzmodus
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- No
- No
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 5.1 g
- -
- Gewicht des Case
- 52 g
- 46.2 g
- Wasserschutz
- IP67
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- A0102F00
- -
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- DNN
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MC2
Die Baseus Bowie MC2 sind Clip-On-Open-Ear-Ohrhörer, die auf Alltagskomfort und sicheren Sitz setzen und dabei für ihren Preis einen überraschend kräftigen, bassbetonten Klang liefern. Sie sind vollgepackt mit modernen Funktionen wie LDAC-Unterstützung, Bluetooth 6.0, Multipoint-Konnektivität und einem robusten IP67-Gehäuse, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für alle macht, die Umgebungsbewusstsein ohne Klangabstriche wollen. Der Sound ist nicht der raffinierteste, aber das Gesamtpaket ist für rund 60 Euro beeindruckend.
- Pro:Hervorragender Alltagskomfort und sicherer Clip-On-Sitz
- Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Großartige Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 55 Stunden)
- Contra:Klang ohne Feinschliff und Detailtreue
- Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
- Contra:5,1 g Gewicht kann für manche spürbar sein
UGREEN HiTune S5 WS210
Die UGREEN HiTune S5 WS210 sind ein preisgünstiges Open-Ear-TWS-Set für aktive Lebensstile mit IPX5-zertifiziertem Gehäuse und Bluetooth 5.4 für stabile Verbindungen. Sie kombinieren 12-mm-Treiber mit AAC/SBC-Codecs und liefern für den Preis ordentlichen Klang, während die kombinierte Akkulaufzeit von Ohrhörern und Ladecase praktischen Alltagseinsatz ermöglicht. Der leichte, sichere Sitz und die einfache Touch-Steuerung machen sie zu einer soliden Wahl für Workouts oder entspanntes Hören, auch wenn erweiterte Funktionen wie ANC und App-Support fehlen.
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für Sport und Alltag
- Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit hält Schweiß und leichtem Regen stand
- Pro:Stabile Bluetooth-5.4-Verbindung mit niedriger Latenz von 80 ms
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung im Open-Ear-Design
- Contra:Kein Multipoint-Pairing und kein individueller EQ
- Contra:Nur AAC/SBC-Codecs, kein aptX oder LDAC
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
