Offene Bauform
Baseus Bowie MC2
81Herausragend
52 €
Alle TestdatenBaseus Bowie MC2 vs Sennheiser Accentum Open: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MC2 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Baseus Bowie MC2 - insgesamt Herausragend für rund 60 USD.
Offene Bauform
Sennheiser Accentum Open
62Durchschnittlich
43 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Bowie MC2 führt in 5 von 6 Kategorien.
- Baseus Bowie MC2
- Sennheiser Accentum Open
HearWiki-Score
81
62
Klang
7.7
6.8
Akku
9.3
7.0
Telefonie
7.0
6.6
Preis-Leistung
9.2
8.8
Preis (USD)
52 €
43 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Baseus Bowie MC2 (2026) gegen Sennheiser Accentum Open (2025). Der Baseus Bowie MC2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.3 und Bester Codec LDAC statt AAC. Dazu kommen Wasserschutz IP67 statt IPX4.
- Bowie MC220261 J. neuer
- Accentum Open2025
UnterschiedeBowie MC2Accentum Open
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- Wasserschutz
- IP67
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
Bowie MC2Accentum Open
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 52 €
- 43 €
- HearWiki-Score
- 81
- 62
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm dynamic
- 11 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- -
- Impedanz
- -
- 150 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 109 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 38 ms
- -
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 6.5 h
- Akku inkl. Case
- 60 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- -
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 3 h
- 10 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Gewicht
- 5.1 g
- -
- Gewicht des Case
- 52 g
- 29.3 g
- Wasserschutz
- IP67
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- A0102F00
- -
- Mikrofone
- 4
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- beamforming
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MC2
Die Baseus Bowie MC2 sind Clip-On-Open-Ear-Ohrhörer, die auf Alltagskomfort und sicheren Sitz setzen und dabei für ihren Preis einen überraschend kräftigen, bassbetonten Klang liefern. Sie sind vollgepackt mit modernen Funktionen wie LDAC-Unterstützung, Bluetooth 6.0, Multipoint-Konnektivität und einem robusten IP67-Gehäuse, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für alle macht, die Umgebungsbewusstsein ohne Klangabstriche wollen. Der Sound ist nicht der raffinierteste, aber das Gesamtpaket ist für rund 60 Euro beeindruckend.
- Pro:Hervorragender Alltagskomfort und sicherer Clip-On-Sitz
- Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Großartige Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 55 Stunden)
- Contra:Klang ohne Feinschliff und Detailtreue
- Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
- Contra:5,1 g Gewicht kann für manche spürbar sein
Sennheiser Accentum Open
Die Sennheiser Accentum Open sind kabellose Open-Ear-Ohrhörer, die Klangqualität und ein leichtes Design in den Vordergrund stellen, aber mit spürbaren Kompromissen einhergehen. Während die Audioleistung gelobt wird, wird das Gesamtpaket durch einen schwierigen Sitz, eine billig wirkende Verarbeitung und eine reduzierte Ausstattung geschwächt, die für den Preis veraltet wirkt. Die Akkulaufzeit ist ordentlich, mit Schnellladefunktion, aber Anrufqualität und Video-Sync können problematisch sein.
- Pro:Gute Klangqualität für Musik und Sprache
- Pro:Offenes Design hält dich über die Umgebung informiert
- Pro:Bluetooth-Multipoint funktioniert reibungslos
- Contra:Sitz kann knifflig und unzuverlässig sein
- Contra:Verarbeitungsqualität wirkt für den Preis billig
- Contra:Schlechte Anrufqualität
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.