Offene Bauform
Baseus Bowie MC2
81Herausragend
52 €
Alle TestdatenBaseus Bowie MC2 vs EarFun OpenJump: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MC2 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Baseus Bowie MC2 - insgesamt Herausragend für rund 60 USD.
Offene Bauform
EarFun OpenJump
56Durchschnittlich
69 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Bowie MC2 führt in 6 von 6 Kategorien.
- Baseus Bowie MC2
- EarFun OpenJump
HearWiki-Score
81
56
Klang
7.7
5.8
Akku
9.3
8.8
Telefonie
7.0
4.5
Preis-Leistung
9.2
7.5
Preis (USD)
52 €
69 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Baseus Bowie MC2 (2026) gegen EarFun OpenJump (2025). Der Baseus Bowie MC2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3.
- Bowie MC220261 J. neuer
- OpenJump2025
UnterschiedeBowie MC2OpenJump
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IP67
- IPX7
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
Bowie MC2OpenJump
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 52 €
- 69 €
- HearWiki-Score
- 81
- 56
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 38 ms
- 50 ms
- Reichweite
- -
- 15 m
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 11 h
- Akku inkl. Case
- 60 h
- 42 h
- Volle Ladezeit
- -
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 3 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- none
- Transparenzmodus
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- 5.1 g
- 7.8 g
- Gewicht des Case
- 52 g
- 73.5 g
- Wasserschutz
- IP67
- IPX7
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- A0102F00
- -
- Mikrofone
- 4
- 4
- Mikrofontyp
- -
- beamforming
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MC2
Die Baseus Bowie MC2 sind Clip-On-Open-Ear-Ohrhörer, die auf Alltagskomfort und sicheren Sitz setzen und dabei für ihren Preis einen überraschend kräftigen, bassbetonten Klang liefern. Sie sind vollgepackt mit modernen Funktionen wie LDAC-Unterstützung, Bluetooth 6.0, Multipoint-Konnektivität und einem robusten IP67-Gehäuse, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für alle macht, die Umgebungsbewusstsein ohne Klangabstriche wollen. Der Sound ist nicht der raffinierteste, aber das Gesamtpaket ist für rund 60 Euro beeindruckend.
- Pro:Hervorragender Alltagskomfort und sicherer Clip-On-Sitz
- Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Großartige Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 55 Stunden)
- Contra:Klang ohne Feinschliff und Detailtreue
- Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
- Contra:5,1 g Gewicht kann für manche spürbar sein
EarFun OpenJump
Die EarFun OpenJump sind offene kabellose Ohrhörer für aktive Nutzer, die eine starke Akkulaufzeit, LDAC-Unterstützung und einen bequemen Alltagssitz bieten. Allerdings könnte ihr lockerer Sitz bei intensiven Workouts nicht halten, und Klangqualität sowie Bedienung haben gemischte Bewertungen von Testern erhalten.
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
- Pro:LDAC-Unterstützung für hochwertigen Klang
- Pro:Klare Anrufqualität
- Contra:Sitz kann beim Training schwierig oder locker sein
- Contra:Mitten und Touch-Bedienung könnten besser sein
- Contra:Nicht ideal für Reisen oder laute Umgebungen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.