Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus Bowie MC2 vs Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MC2 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Baseus Bowie MC2 - insgesamt Herausragend für rund 60 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Baseus Bowie MC2 führt in 4 von 6 Kategorien.

  • Baseus Bowie MC2
  • Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
HearWiki-Score
81
68
Klang
7.7
7.0
Akku
9.3
9.4
Telefonie
7.0
6.8
Preis-Leistung
9.2
8.1
Preis (USD)
52 €
42 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Baseus Bowie MC2 (2026) gegen Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds (2025). Der Baseus Bowie MC2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.4. Dazu kommen Wasserschutz IP67 statt IPX4.

  • Bowie MC220261 J. neuer
  • Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds2025
UnterschiedeBowie MC2Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds

Plattform

Bluetooth
6.0
5.4

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP67
IPX4

Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

Bowie MC2Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
52 €
42 €
HearWiki-Score
81
68
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
11 mm dynamic
16 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
16 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Bluetooth
6.0
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
38 ms
60 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
13 h
12 h
Akku inkl. Case
60 h
60 h
Volle Ladezeit
-
90 min
Schnellladen
10 min → 3 h
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
none
Transparenzmodus
No
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
No
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
-
Gewicht
5.1 g
-
Gewicht des Case
52 g
-
Wasserschutz
IP67
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
A0102F00
-
Mikrofone
4
4
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Baseus Bowie MC2

Die Baseus Bowie MC2 sind Clip-On-Open-Ear-Ohrhörer, die auf Alltagskomfort und sicheren Sitz setzen und dabei für ihren Preis einen überraschend kräftigen, bassbetonten Klang liefern. Sie sind vollgepackt mit modernen Funktionen wie LDAC-Unterstützung, Bluetooth 6.0, Multipoint-Konnektivität und einem robusten IP67-Gehäuse, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für alle macht, die Umgebungsbewusstsein ohne Klangabstriche wollen. Der Sound ist nicht der raffinierteste, aber das Gesamtpaket ist für rund 60 Euro beeindruckend.

  • Pro:Hervorragender Alltagskomfort und sicherer Clip-On-Sitz
  • Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC-Unterstützung
  • Pro:Großartige Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 55 Stunden)
  • Contra:Klang ohne Feinschliff und Detailtreue
  • Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
  • Contra:5,1 g Gewicht kann für manche spürbar sein

Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds

Die offenen TWS-Ohrhörer Baseus Bowie MF1 bieten für ihren Budgetpreis ein solides, rundes Erlebnis mit klarem, bassreichem Klang und einem Design, das die Umgebung wahrnehmbar macht. Sie überzeugen mit beeindruckender Akkulaufzeit, LDAC-Unterstützung und Bluetooth 5.4 mit Multipoint, was sie zu einer vielseitigen Wahl für den Alltag und Workouts macht. Auch wenn sie nicht bahnbrechend sind, bieten sie einen starken Mehrwert für alle, die Komfort, Klang und Funktionalität über aktive Geräuschunterdrückung stellen.

  • Pro:Kräftiger Bass und klarer Hi-Res-Sound
  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit (60 Stunden mit Case)
  • Pro:Bequemer offener Sitz für ganztägiges Tragen
  • Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
  • Contra:Kein benutzerdefinierter EQ und kein kabelloses Laden
  • Contra:Nicht besonders einzigartiges Design

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.