Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus Bowie MC2 Air vs QCY Crossky C50: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Baseus Bowie MC2 Air vs QCY Crossky C50, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

QCY Crossky C50 führt in 6 von 6 Kategorien.

  • Baseus Bowie MC2 Air
  • QCY Crossky C50
HearWiki-Score
-
81
Klang
-
8.3
Akku
-
7.4
Telefonie
-
7.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
52 €
34 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Baseus Bowie MC2 Air (2026) gegen QCY Crossky C50 (2025). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Baseus Bowie MC2 Air bietet zusätzlich Wasserschutz IP67 statt IPX5.

  • Bowie MC2 Air20261 J. neuer
  • Crossky C502025
UnterschiedeBowie MC2 AirCrossky C50

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP67
IPX5

Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Multipoint-Kopplung, Begleit-App.

Technische Daten

Bowie MC2 AirCrossky C50
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
52 €
34 €
HearWiki-Score
Kein Score
81
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
11 mm dynamic
10.8 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
10.8 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
bass-heavy
neutral
Impedanz
14 Ω
-
Bluetooth
6.0
6.0
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
10 h
7.5 h
Akku inkl. Case
48 h
35 h
Volle Ladezeit
120 min
90 min
Schnellladen
-
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
-
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Bedienung
-
touch
Gewicht
4.9 g
5.2 g
Wasserschutz
IP67
IPX5
USB-C
-
Yes
Mikrofone
4
4
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Baseus Bowie MC2 Air

Diese federleichten Open-Ear-Clip-Kopfhörer sind für aktive Nutzung konzipiert und verfügen über einen 11-mm-Dynamiktreiber sowie ein Vier-Mikrofon-Setup für Anrufe. Sie bieten Bluetooth 6.0 mit Multipoint, eine robuste IP67-Zertifizierung und eine solide Akkulaufzeit von 10 Stunden pro Ladung, die mit dem Case auf 48 Stunden erweitert werden kann. Auch wenn sie auf Geräuschunterdrückung verzichten, machen der sichere Sitz und die Wasserbeständigkeit sie zu einer praktischen Budget-Wahl für Workouts und Outdoor-Hören.

  • Pro:Sehr leicht – unter 5 Gramm pro Ohrhörer
  • Pro:Starke IP67-Staub- und Wasserbeständigkeit
  • Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit dem Case
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs
  • Contra:Open-Ear-Design kann Schall nach außen lecken

QCY Crossky C50

Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.

  • Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
  • Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
  • Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.