
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs Xiaomi Redmi Buds 4 Lite: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds führt in 6 von 7 Kategorien.
- Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
- Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) gegen Xiaomi Redmi Buds 4 Lite (2022). Der Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds ist hier die neuere Plattform: Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine.
- Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20242 J. neuer
- Redmi Buds 4 Lite2022
- Bester Codec
- AAC
- SBC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX6
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 23 €
- 14 €
- HearWiki-Score
- 80
- 68
- Erschienen
- 2024
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 13 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 13 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 38 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 90 h
- Akku inkl. Case
- 140 h
- 120 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- -
- 3.9 g
- Gewicht des Case
- -
- 26.7 g
- Wasserschutz
- IPX6
- IP54
- Faltbar
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- -
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- NGTW360001
- M2231E1
- Mikrofone
- 4
- 1
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- AI ENC
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
- Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
- Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
- Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
- Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig
Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Die Redmi Buds 4 Lite sind ein ultra-günstiges Paar True-Wireless-Earbuds, die grundlegende Funktionen und Portabilität über Klangtreue stellen. Sie bieten ein leichtes Design mit IP54-Zertifizierung, Bluetooth 5.3 und etwa 5 Stunden Wiedergabe pro Ladung, aber der Klang ist dünn und bassarm, ohne App-Support oder Anpassungsoptionen. Sie eignen sich am besten für preisbewusste Hörer, die ein einfaches, zuverlässiges Set für Pendelstrecken oder den Alltag brauchen, statt für kritisches Hören.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Design
- Pro:IP54-Schutz gegen Wasser und Staub
- Contra:Dünner, bassarmer Klang mit niedriger Maximal-Lautstärke
- Contra:Kein App-Support oder EQ-Anpassungen
- Contra:Nur SBC-Codec, kein Multipoint
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
