Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs Xiaomi Redmi Buds 4 Lite: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds - insgesamt Stark für rund 27 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
  • Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
HearWiki-Score
80
68
Klang
7.2
6.4
Geräuschunterdrückung
6.5
-
Akku
9.8
5.5
Telefonie
7.0
6.3
Preis-Leistung
8.9
7.8
Preis (USD)
23 €
14 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) gegen Xiaomi Redmi Buds 4 Lite (2022). Der Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds ist hier die neuere Plattform: Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine.

  • Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20242 J. neuer
  • Redmi Buds 4 Lite2022
UnterschiedeBowie MA10 TWS Wireless EarbudsRedmi Buds 4 Lite

Plattform

Bester Codec
AAC
SBC
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX6
IP54

Gleichstand bei: Bluetooth, USB-C.

Technische Daten

Bowie MA10 TWS Wireless EarbudsRedmi Buds 4 Lite
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
23 €
14 €
HearWiki-Score
80
68
Erschienen
2024
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
13 mm dynamic
12 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
13 mm
12 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
38 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
8 h
90 h
Akku inkl. Case
140 h
120 h
Volle Ladezeit
180 min
90 min
Schnellladen
10 min → 2 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
-
3.9 g
Gewicht des Case
-
26.7 g
Wasserschutz
IPX6
IP54
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
NGTW360001
M2231E1
Mikrofone
4
1
Mikrofontyp
MEMS
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
ENC
AI ENC

Das sagten die Tests

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds

Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
  • Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
  • Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
  • Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
  • Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig

Xiaomi Redmi Buds 4 Lite

Die Redmi Buds 4 Lite sind ein ultra-günstiges Paar True-Wireless-Earbuds, die grundlegende Funktionen und Portabilität über Klangtreue stellen. Sie bieten ein leichtes Design mit IP54-Zertifizierung, Bluetooth 5.3 und etwa 5 Stunden Wiedergabe pro Ladung, aber der Klang ist dünn und bassarm, ohne App-Support oder Anpassungsoptionen. Sie eignen sich am besten für preisbewusste Hörer, die ein einfaches, zuverlässiges Set für Pendelstrecken oder den Alltag brauchen, statt für kritisches Hören.

  • Pro:Sehr günstiger Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Design
  • Pro:IP54-Schutz gegen Wasser und Staub
  • Contra:Dünner, bassarmer Klang mit niedriger Maximal-Lautstärke
  • Contra:Kein App-Support oder EQ-Anpassungen
  • Contra:Nur SBC-Codec, kein Multipoint

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.