Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs QCY T1C: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds - insgesamt Stark für rund 27 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
  • QCY T1C
HearWiki-Score
80
58
Klang
7.2
6.0
Geräuschunterdrückung
6.5
-
Akku
9.8
4.5
Telefonie
7.0
4.4
Preis-Leistung
8.9
6.5
Preis (USD)
23 €
12 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) gegen QCY T1C (2019). Der Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.

  • Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20245 J. neuer
  • T1C2019
UnterschiedeBowie MA10 TWS Wireless EarbudsT1C

Plattform

Bluetooth
5.3
5.0
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
USB-C
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX6
IPX4

Gleichstand bei: Bester Codec, Begleit-App.

Technische Daten

Bowie MA10 TWS Wireless EarbudsT1C
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
23 €
12 €
HearWiki-Score
80
58
Erschienen
2024
2019
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
13 mm dynamic
6 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
13 mm
6 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
-
neutral
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
108 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
38 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
8 h
4 h
Akku inkl. Case
140 h
20 h
Volle Ladezeit
180 min
90 min
Schnellladen
10 min → 2 h
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
buttons
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
-
4 g
Wasserschutz
IPX6
IPX4
USB-C
Yes
No
Modellcode
NGTW360001
-
Mikrofone
4
1
Mikrofontyp
MEMS
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
ENC
-

Das sagten die Tests

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds

Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
  • Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
  • Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
  • Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
  • Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig

QCY T1C

Die QCY T1C sind extrem günstige True-Wireless-Ohrhörer, die für den Preis eine überraschend solide Audioleistung liefern, mit kräftigem Bass und bequemer Passform. Sie bieten Bluetooth 5.0, AAC-Unterstützung und ein kompaktes Ladecase, obwohl die Akkulaufzeit im Einzelbetrieb bescheiden ist und die Mikrofonqualität mittelmäßig ausfällt. Insgesamt sind sie eine großartige Wahl für preisbewusste Hörer, die Klang über zusätzliche Funktionen stellen.

  • Pro:Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Pro:Kräftiger Bass und ordentliche Gesamtklangqualität
  • Pro:Bequeme und sichere Passform
  • Contra:Kurze Akkulaufzeit zwischen den Ladevorgängen
  • Contra:Mittelmäßige Mikrofonqualität für Anrufe
  • Contra:Kein aptX-Codec-Support

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.