
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 4 von 7 Kategorien.
- Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
- Nothing CMF Buds 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.3. Dazu kommen Trageerkennung und Wasserschutz IP55 statt IPX6.
- Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds2024
- CMF Buds 220251 J. neuer
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX6
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 23 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 80
- 82
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 13 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 13 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 38 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 140 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- -
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IPX6
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- NGTW360001
- -
- Mikrofone
- 4
- 6
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
- Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
- Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
- Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
- Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
