
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs JLab JBuds Pro Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds führt in 6 von 7 Kategorien.
- Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
- JLab JBuds Pro Wireless
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) gegen JLab JBuds Pro Wireless (2016). Der Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine.
- Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20248 J. neuer
- JBuds Pro Wireless2016
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- USB-C
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX6
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Eigener Equalizer.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 23 €
- 15 €
- HearWiki-Score
- 80
- 58
- Erschienen
- 2024
- 2016
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 13 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 13 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 38 ms
- 200 ms
- Reichweite
- 10 m
- 9 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 10 h
- Akku inkl. Case
- 140 h
- -
- Volle Ladezeit
- 180 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- -
- 13 g
- Wasserschutz
- IPX6
- IP55
- USB-C
- Yes
- No
- Modellcode
- NGTW360001
- -
- Mikrofone
- 4
- 1
- Mikrofontyp
- MEMS
- MEMS
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -38 dBV
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
- Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
- Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
- Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
- Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig
JLab JBuds Pro Wireless
Das sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die Einfachheit und Komfort über Premium-Funktionen stellen. Sie bieten einen leichten, sicheren Sitz und ordentlichen Klang für den Preis, aber es fehlen moderne Annehmlichkeiten wie Geräuschunterdrückung, App-Support und USB-C-Laden, und die Akkulaufzeit kann mit der Zeit schwanken.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:IP55-Schutz gegen Wasser und Staub fürs Training
- Contra:Akkulaufzeit kann variieren und schnell nachlassen
- Contra:Sitz könnte nicht für alle Ohrformen sicher sein
- Contra:Älteres Bluetooth 4.1 mit begrenzter Reichweite
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
