Zum Inhalt springen
HearWiki

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs DFOI AirBuds/ M72C TWS: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds - insgesamt Stark für rund 27 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
  • DFOI AirBuds/ M72C TWS
HearWiki-Score
80
38
Klang
7.2
4.2
Geräuschunterdrückung
6.5
-
Akku
9.8
2.8
Telefonie
7.0
6.0
Preis-Leistung
8.9
-
Preis (USD)
23 €
13 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) gegen DFOI AirBuds/ M72C TWS (2019). Der Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.0, Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IPX6 statt IPX5.

  • Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20245 J. neuer
  • AirBuds/ M72C TWS2019
UnterschiedeBowie MA10 TWS Wireless EarbudsAirBuds/ M72C TWS

Plattform

Bluetooth
5.3
5.0
Bester Codec
AAC
SBC
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Wasserschutz
IPX6
IPX5

Technische Daten

Bowie MA10 TWS Wireless EarbudsAirBuds/ M72C TWS
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
23 €
13 €
HearWiki-Score
80
38
Erschienen
2024
2019
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
13 mm dynamic
-
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
13 mm
-
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
32 Ω
-
Bluetooth
5.3
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
38 ms
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
8 h
3 h
Akku inkl. Case
140 h
15 h
Volle Ladezeit
180 min
-
Schnellladen
10 min → 2 h
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
-
Sprachassistent
Yes
-
Wasserschutz
IPX6
IPX5
USB-C
Yes
-
Modellcode
NGTW360001
-
Mikrofone
4
-
Mikrofontyp
MEMS
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
ENC
-

Das sagten die Tests

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds

Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
  • Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
  • Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
  • Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
  • Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig

DFOI AirBuds/ M72C TWS

Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer setzen auf einen kräftigen, bassbetonten Klang im Stil beliebter Beats-Modelle – ideal für Bassliebhaber, weniger für Freunde neutraler Wiedergabe. Das Design wirkt zwar veraltet und klobig, doch sie punkten mit zuverlässigem Bluetooth-Pairing, stabiler Verbindung und für den Preis beachtlicher Gesprächsqualität, dazu IPX5-Schutz gegen Schweiß und leichtem Regen.

  • Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang für Tiefton-Fans
  • Pro:Zuverlässiges Bluetooth-Pairing und stabile Verbindung
  • Pro:Überraschend gute Gesprächsqualität für Budget-Kopfhörer
  • Contra:Veraltetes, klobiges Design, das aus den Ohren herausragt
  • Contra:Nur 3 Stunden Wiedergabe pro Ladung, Gesamtlaufzeit mit Case bescheiden
  • Contra:Nur SBC-Codec, kein aptX oder AAC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.