
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs DFOI AirBuds/ M72C TWS: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds führt in 6 von 7 Kategorien.
- Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
- DFOI AirBuds/ M72C TWS
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) gegen DFOI AirBuds/ M72C TWS (2019). Der Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.0, Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IPX6 statt IPX5.
- Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20245 J. neuer
- AirBuds/ M72C TWS2019
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Bester Codec
- AAC
- SBC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX6
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 23 €
- 13 €
- HearWiki-Score
- 80
- 38
- Erschienen
- 2024
- 2019
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 13 mm dynamic
- -
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 13 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 38 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 3 h
- Akku inkl. Case
- 140 h
- 15 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Wasserschutz
- IPX6
- IPX5
- USB-C
- Yes
- -
- Modellcode
- NGTW360001
- -
- Mikrofone
- 4
- -
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
Die Baseus Bowie MA10 sind preisgünstige kabellose Ohrhörer, die sich durch ihre enorme Akkulaufzeit auszeichnen, dank eines sperrigen Ladeetuis, das genug Energie für Wochen liefert. Sie bieten eine starke hybride Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und ein anpassbares Klangprofil, obwohl die Standardabstimmung mittelmäßig ist und die Touch-Bedienung knifflig sein kann. Ideal für alle, die Ausdauer und Funktionen über Kompaktheit und Eleganz stellen.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit dem Ladeetui
- Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Multipoint-Verbindung für nahtlosen Gerätewechsel
- Contra:Sehr sperriges und unhandliches Ladeetui
- Contra:Umständliche und fummelige Touch-Bedienung
- Contra:Standardklang ohne EQ-Anpassung mittelmäßig
DFOI AirBuds/ M72C TWS
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer setzen auf einen kräftigen, bassbetonten Klang im Stil beliebter Beats-Modelle – ideal für Bassliebhaber, weniger für Freunde neutraler Wiedergabe. Das Design wirkt zwar veraltet und klobig, doch sie punkten mit zuverlässigem Bluetooth-Pairing, stabiler Verbindung und für den Preis beachtlicher Gesprächsqualität, dazu IPX5-Schutz gegen Schweiß und leichtem Regen.
- Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang für Tiefton-Fans
- Pro:Zuverlässiges Bluetooth-Pairing und stabile Verbindung
- Pro:Überraschend gute Gesprächsqualität für Budget-Kopfhörer
- Contra:Veraltetes, klobiges Design, das aus den Ohren herausragt
- Contra:Nur 3 Stunden Wiedergabe pro Ladung, Gesamtlaufzeit mit Case bescheiden
- Contra:Nur SBC-Codec, kein aptX oder AAC
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.